Braucht Südkorea die Zustimmung des Parlaments zur Verhängung des Kriegsrechts? Was sind die Gegenmaßnahmen, wenn der Präsident das Kriegsrecht erklärt? Wie wird das Kriegsrecht aufgehoben? Welche Auswirkungen und Einschränkungen hat das Kriegsrecht auf die südkoreanische Gesellschaft? Welche Kriegsrechtsfälle gab es in der Geschichte Südkoreas?

Braucht Südkorea die Zustimmung des Parlaments zur Verhängung des Kriegsrechts?

Laut aktuellen Berichten hat der Präsident Südkoreas, Yoon Suk-yeol, am 3. Dezember 2024 den Notstand ausgerufen, ohne die Notwendigkeit der Zustimmung des Parlaments zu erwähnen.

Yoon Suk-yeol beschuldigte in seiner Erklärung das Parlament, von der Opposition kontrolliert zu werden und die Regierung lahmzulegen, und betonte, dass diese Maßnahme dazu dient, Freiheit und verfassungsmäßige Ordnung zu schützen.

Im rechtlichen Rahmen Südkoreas, obwohl das Kriegsrecht normalerweise eine rechtliche Grundlage benötigt, ist nicht klar geregelt, ob die Zustimmung des Parlaments erforderlich ist.

Historisch gesehen wurden frühere Kriegsrechtsmaßnahmen oft einseitig von der Regierung erklärt, insbesondere in Zeiten schwerer politischer Krisen, wie dem 5·17-Notstand von 1980. Daher scheint die aktuelle Situation auch in einem ähnlichen Kontext zu erfolgen, und Yoon Suk-yeol hat geäußert, dass er die Handlungen des aktuellen Parlaments als Bedrohung für die Regierung ansieht, weshalb er diese Maßnahme ergriffen hat.

Die derzeitige Kriegsrechtsmaßnahme erfolgt auf direkte Anordnung des Präsidenten und benötigt keine Zustimmung des Parlaments.

Was sind die Gegenmaßnahmen, wenn der Präsident das Kriegsrecht erklärt?

Laut dem südkoreanischen Recht hat das Parlament das Recht, gegen die Erklärung des Kriegsrechts Einspruch zu erheben und die Aufhebung des Kriegsrechts zu verlangen, gemäß dem südkoreanischen Kriegsrecht, wenn die Mehrheit der Abgeordneten des Parlaments die Aufhebung des Kriegsrechts verlangt, muss der Präsident es sofort aufheben.

Punkt	Beschreibung
Parlamentarische Abstimmung	Wenn mehr als die Hälfte der Abgeordneten (d.h. 151 Abgeordnete) einen Antrag auf Aufhebung des Kriegsrechts stellen, muss dieser Antrag sofort bearbeitet und beantwortet werden. Das bedeutet, dass das Parlament rechtlich gegen die Entscheidung des Präsidenten zum Kriegsrecht Einspruch erheben kann
Proteste der Opposition	Die Opposition kann Proteste initiieren und Versammlungen organisieren, um gegen das Kriegsrecht zu demonstrieren. Sie können Medien und öffentliche Meinung nutzen, um Druck auszuüben und die Regierung zur Überlegung der Aufhebung des Kriegsrechts zu bewegen
Rechtliche Klage	Betroffene Personen oder Gruppen können in Erwägung ziehen, eine Klage beim Verfassungsgericht einzureichen, um die Rechtmäßigkeit des Kriegsrechts anzufechten, was ebenfalls ein rechtlicher Weg zur Gegenwehr ist
Soziale Bewegungen und öffentliche Teilnahme	Zivilgesellschaftliche Gruppen und Bürgerorganisationen können ebenfalls Protestaktionen initiieren, um die Aufhebung des Kriegsrechts zu fordern und die Bedeutung von Demokratie und Freiheit zu betonen. Diese Bewegungen können Versammlungen, Märsche und Werbung in sozialen Medien umfassen
Internationaler Druck	Mit der Einführung des Kriegsrechts kann die internationale Gemeinschaft Druck auf die südkoreanische Regierung ausüben, um sie zu bewegen, demokratische Prinzipien und Menschenrechtsstandards einzuhalten. In diesem Fall könnten diplomatische Wege ebenfalls Teil der Gegenmaßnahmen sein

Obwohl der Präsident das Recht hat, das Kriegsrecht zu erklären, hat das Parlament ein legales Verfahren, um Einspruch zu erheben und die Aufhebung dieser Maßnahme zu verlangen, was in gewissem Maße ein Gleichgewichtssystem bietet.

Wie wird das Kriegsrecht in Südkorea aufgehoben?

Der Prozess zur Aufhebung des Kriegsrechts in Südkorea umfasst normalerweise die folgenden Schritte:

Punkt	Beschreibung
Präsident erklärt Aufhebung	Die Aufhebung des Kriegsrechts wird normalerweise direkt vom Präsidenten erklärt. Dies erfordert eine Bewertung der aktuellen Sicherheitslage und des politischen Umfelds, der Präsident wird die Aufhebung vornehmen, wenn er der Meinung ist, dass die soziale Ordnung wiederhergestellt ist
Rechtliche Verfahren	Obwohl das Kriegsrecht einseitig vom Präsidenten erklärt werden kann, kann die Aufhebung des Kriegsrechts bestimmten rechtlichen Verfahren folgen müssen, um sicherzustellen, dass sie den relevanten gesetzlichen Vorschriften entspricht
Rolle des Parlaments	Obwohl die Rolle des Parlaments in früheren Kriegsrechtsfällen relativ begrenzt war, kann das Parlament bei der Aufhebung des Kriegsrechts eine Diskussion oder Abstimmung verlangen, um sicherzustellen, dass die Unterstützung der Gesellschaft für die Aufhebung der Maßnahme vorhanden ist
Soziale Verhandlungen und Konsens	Vor der Aufhebung des Kriegsrechts muss die Regierung möglicherweise mit den wichtigsten politischen Parteien und sozialen Gruppen verhandeln, um einen Konsens zu erreichen und zu vermeiden, dass es erneut zu sozialen Unruhen kommt
Bekanntgabe und Umsetzung	Sobald die Entscheidung zur Aufhebung des Kriegsrechts getroffen wurde, wird die Regierung eine offizielle Bekanntgabe machen und die relevanten Abteilungen anweisen, den normalen Betrieb wiederherzustellen, einschließlich der Aufhebung der Einschränkungen der Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit

Welche Auswirkungen und Einschränkungen hat das Kriegsrecht auf die südkoreanische Gesellschaft?

Soziale Auswirkungen

Punkt	Beschreibung
Unterdrückung politischer Freiheiten	Während des Kriegsrechts sind alle politischen Aktivitäten verboten, die Regierung kontrolliert die Meinungsfreiheit streng. Dies führt dazu, dass die Bevölkerung ihre Unzufriedenheit oder Kritik an der Regierung nicht frei äußern kann, was die Entwicklung der demokratischen Bewegung hemmt
Gewaltanwendung und Menschenrechtsverletzungen	Die Regierung setzt das Militär ein, um Proteste zu unterdrücken, was zu zahlreichen zivilen Opfern führt. Zum Beispiel wurden während des Gwangju-Ereignisses von 1980 Hunderte von Demonstranten getötet und Tausende verletzt, dieses Ereignis ist eine der traurigsten Erinnerungen in der Geschichte Südkoreas
Zerstörung des sozialen Vertrauens	Das Kriegsrecht hat das Vertrauensverhältnis zwischen der Regierung und der Bevölkerung erheblich geschädigt. Viele Menschen trauen sich aus Angst nicht, ihre Meinungen öffentlich zu äußern, was die gesellschaftliche Atmosphäre zunehmend angespannt macht
Blockade historischer Erinnerungen	Die Regierung versucht, die Gräueltaten während des Kriegsrechts zu vertuschen, indem sie Diskussionen und Veröffentlichungen über das Gwangju-Ereignis verbietet, wodurch diese Geschichte zu einem Tabu wird. Diese Vorgehensweise hat nicht nur die Menschen damals betroffen, sondern auch Auswirkungen auf zukünftige Generationen

Einschränkungsmaßnahmen

Punkt	Beschreibung
Ausgangssperre und Versammlungsverbot	Das Kriegsrecht wird normalerweise von Ausgangssperren und Versammlungsverboten begleitet, die es der Bevölkerung untersagen, zu bestimmten Zeiten nach draußen zu gehen, und jede Form von Versammlung als illegal betrachtet wird
Medienkontrolle	Die Regierung kontrolliert die Nachrichtenmedien und verbietet die Berichterstattung über Nachrichten, die Proteste oder Unzufriedenheit auslösen könnten, was es der Bevölkerung erschwert, an echte Informationen zu gelangen
Festnahmen und Inhaftierungen	Während des Kriegsrechts kann die Regierung beliebig Personen festnehmen, die als Bedrohung angesehen werden, einschließlich Dissidenten und Aktivisten. Viele Menschen werden daher inhaftiert, gefoltert oder anderen Formen von Misshandlungen ausgesetzt

Das Kriegsrecht hat tiefgreifende Auswirkungen auf die südkoreanische Gesellschaft, es schränkt nicht nur die grundlegenden Freiheiten des Einzelnen ein, sondern hinterlässt auch tiefgreifende Wunden in der Geschichte. Mit der Zeit wurden diese Ereignisse zu einem wichtigen Antrieb für die demokratische Bewegung in Südkorea und führten dazu, dass die Menschen die Freiheit und Demokratie mehr schätzen.

Welche Kriegsrechtsfälle gab es in der Geschichte Südkoreas?

Jahr	Ereignis	Beschreibung
1961	516-Vorfall	Dieses Kriegsrecht wurde durch den Militärputsch von Park Chung-hee verhängt, der das Kriegsrecht nutzte, um die Situation zu kontrollieren und alle politischen Aktivitäten und die Meinungsfreiheit zu verbieten. Dieses Ereignis markierte den Beginn der Militärregierung, Park Chung-hee wurde später Präsident und verhängte während seiner Amtszeit mehrfach das Kriegsrecht, um Dissens zu unterdrücken
1979	Kriegsrecht	Nach der Ermordung von Park Chung-hee übernahm Choi Kyu-hah vorübergehend das Präsidentenamt und erklärte am 27. Oktober das Kriegsrecht, um soziale Unruhen zu verhindern. In dieser Zeit kontrollierte die Regierung streng die Nachrichtenmedien und öffentlichen Aktivitäten
1980	5·17-Notstand	Dies ist eines der bekanntesten Kriegsrechte. Chun Doo-hwan erklärte inmitten der Unruhen das Kriegsrecht im ganzen Land und verbot alle politischen Aktivitäten und Demonstrationen. In der darauf folgenden Gwangju-Bewegung protestierten die Menschen spontan für Demokratie, wurden jedoch brutal von den Streitkräften unterdrückt, was zu zahlreichen Toten und Verletzten führte
1980	Gwangju-Ereignis	Die Bürger von Gwangju protestierten für Demokratie, wurden jedoch mit Gewalt von den Streitkräften unterdrückt. Diese Bewegung endete schließlich tragisch und wurde zu einem wichtigen Meilenstein in der demokratischen Bewegung Südkoreas

Diese Kriegsrechtsereignisse spiegeln den starken Bedarf Südkoreas an politischer Kontrolle und sozialer Stabilität in verschiedenen historischen Perioden wider und zeigen das Streben der Bevölkerung nach Freiheit und Demokratie.