Photo by Blake Wisz on Unsplash
Tasas impositivas y ventajas y desventajas de los países que soporta Stripe
| Nombre en chino | Nombre en inglés | Tasa impositiva | Ventajas | Desventajas |
|---|---|---|---|---|
| Australia | Australia | 30% (pequeñas empresas 25%) | Entorno económico estable, infraestructura altamente desarrollada | Alto costo de vida, requisitos de cumplimiento fiscal complejos |
| Austria | Austria | 25% | Ubicación en Europa Central, alta calidad de vida y sistema educativo | Alta carga fiscal, procedimientos administrativos engorrosos |
| Bélgica | Belgium | 25% | Sistema económico sólido, entorno multilingüe | Altas tasas impositivas y costos de seguridad social, sistema fiscal complejo |
| Brasil | Brazil | aproximadamente 34% | Gran potencial de mercado, recursos abundantes | Sistema fiscal complejo, entorno empresarial desafiante |
| Bulgaria | Bulgaria | 10% | Baja tasa impositiva corporativa, costos relativamente bajos | Desarrollo económico lento, infraestructura necesita mejoras |
| Canadá | Canada | aproximadamente 15%-30% | Entorno político y económico estable, multiculturalidad | Alto costo de vida y carga fiscal |
| Croacia | Croatia | 18% (pequeñas empresas 12%) | Miembro de la UE, hermoso entorno natural | Baja eficiencia administrativa |
| Chipre | Cyprus | 12.5% | Políticas fiscales bajas que atraen inversión extranjera, uso generalizado del inglés | Riesgo de inestabilidad política |
| República Checa | Czech Republic | 19% | Ubicación en Europa Central, abundancia de talento técnico | Mercado laboral competitivo |
| Dinamarca | Denmark | aproximadamente 22% | Alta calidad de vida y sistema de bienestar social | Alta carga fiscal y costo de vida |
| Estonia | Estonia | Exento de impuestos sobre beneficios no distribuidos, 20% al distribuir | Alto grado de digitalización, entorno amigable para la innovación | Pequeña escala de mercado |
| Finlandia | Finland | aproximadamente 20% | Sistema educativo altamente desarrollado y infraestructura técnica | Alto costo de vida |
| Francia | France | aproximadamente 25% | Gran mercado, apoyo gubernamental a la innovación y actividades de I+D | Sistema fiscal complejo y carga pesada |
| Alemania | Germany | aproximadamente 30% | La mayor economía de Europa, líder en innovación técnica | Altos costos salariales |
| Ghana | Ghana | aproximadamente 25% | Gran potencial de crecimiento económico, fuerte apertura del mercado | Infraestructura insuficiente |
| Gibraltar | Gibraltar | aproximadamente 10% | Políticas de baja tasa impositiva corporativa que atraen inversión extranjera | Alto costo de vida y tamaño de mercado limitado |
| Grecia | Greece | aproximadamente 22% | Alta calidad de vida y desarrollo de la industria turística | Riesgo de inestabilidad política y económica |
| Hong Kong | Hong Kong | 16.5% | Sistema fiscal simplificado, sin IVA | Alta competencia en el mercado, ciertas restricciones para empresas extranjeras |
| Hungría | Hungary | 9% | La tasa impositiva corporativa más baja de Europa, atrae inversión extranjera | Procedimientos administrativos engorrosos, mercado laboral inestable |
| India | India | aproximadamente 25%-30% | Gran potencial de mercado, abundancia de talento técnico | Sistema fiscal complejo, altos requisitos de cumplimiento |
| Indonesia | Indonesia | aproximadamente 22% | Gran potencial de mercado emergente, gran base de consumidores | Infraestructura insuficiente, desafíos en el entorno empresarial |
| Irlanda | Ireland | 12.5% | Políticas fiscales bajas que atraen inversión extranjera, concentración de industrias de alta tecnología | Alto costo de vida, alta competencia en el mercado |
| Italia | Italy | aproximadamente 24% | Gran mercado y rica reserva de talento | Alta carga fiscal, baja eficiencia administrativa |
| Japón | Japan | aproximadamente 23.2% | Avanzada tecnológicamente y gran base de consumidores | Altas barreras de entrada al mercado, alta competencia |
| Kenia | Kenya | aproximadamente 30% | Gran potencial de mercado emergente, gran población joven | Infraestructura insuficiente, desafíos en el entorno empresarial |
| Letonia | Latvia | 20% | Miembro de la UE, comercio conveniente | Pequeña escala de mercado, desarrollo económico relativamente lento |
| Liechtenstein | Liechtenstein | 12.5% | Sistema fiscal favorable y entorno político estable | Pequeña escala de mercado |
| Lituania | Lithuania | 15% | Creciente industria tecnológica, multiculturalidad | Procedimientos administrativos engorrosos |
| Luxemburgo | Luxembourg | aproximadamente 24.94% | Políticas favorables que atraen inversión extranjera | Alto costo de vida |
| Malasia | Malaysia | aproximadamente 24% | Gran potencial de mercado emergente, entorno de inversión amigable | Requisitos legales y de cumplimiento relativamente complejos |
| Malta | Malta | 35% (puede reducirse efectivamente al 5%) | Baja tasa impositiva efectiva que atrae inversión extranjera, sin impuesto sobre dividendos, procesos de establecimiento de empresas simplificados | Altos costos de establecimiento de empresas, deben cumplirse condiciones específicas para disfrutar de tasas impositivas bajas |
| México | Mexico | 28% | Gran potencial de mercado, ubicación geográfica favorable | Sistema fiscal complejo, procedimientos administrativos engorrosos |
| Países Bajos | Netherlands | 20% (pequeñas empresas 25.8%) | Entorno empresarial abierto, buena infraestructura | Alto costo de vida |
| Nueva Zelanda | New Zealand | 28% | Entorno económico estable, infraestructura altamente desarrollada | Alto costo de vida |
| Nigeria | Nigeria | aproximadamente 30% | Gran potencial de mercado emergente, gran población joven | Infraestructura insuficiente, desafíos en el entorno empresarial |
| Noruega | Norway | 22% | Alta calidad de vida y sistema de bienestar social | Alta carga fiscal |
| Polonia | Poland | 19% | Miembro de la UE, comercio conveniente | Procedimientos administrativos engorrosos |
| Portugal | Portugal | 12.5%-27.5% | Políticas de innovación activas y atractivo para inversión extranjera | Alto costo de vida |
| Rumanía | Romania | 16% | Miembro de la UE, gran potencial de mercado | Baja eficiencia administrativa |
| Singapur | Singapore | 17% | Entorno económico estable, baja tasa impositiva que atrae inversión extranjera | Alta competencia en el mercado, alto costo de vida |
| Eslovaquia | Slovakia | 21% | Miembro de la UE, comercio conveniente | Procedimientos administrativos engorrosos, pequeña escala de mercado |
| Eslovenia | Slovenia | 19% | Entorno económico estable, buena calidad de vida | Alta carga fiscal y costo de vida |
| Sudáfrica | South Africa | aproximadamente 28% | Gran potencial de mercado, recursos abundantes | Altos requisitos de cumplimiento fiscal, riesgo político |
| España | Spain | aproximadamente 25% | Gran mercado, apoyo gubernamental a la innovación y actividades de I+D | Sistema fiscal complejo y carga pesada |
| Suecia | Sweden | aproximadamente 22% | Alta calidad de vida y sistema de bienestar social | Alta carga fiscal |
| Suiza | Switzerland | aproximadamente 15%-24% | Entorno económico estable, atrae inversión extranjera | Alto costo de vida, sistema fiscal complejo |
| Tailandia | Thailand | 20% | Gran potencial de mercado emergente, desarrollo de la industria turística | Procedimientos administrativos engorrosos, infraestructura insuficiente |
| Emiratos Árabes Unidos | United Arab Emirates | 0% | Sin impuesto corporativo, atrae inversión extranjera | Alta competencia en el mercado, dependencia de la economía petrolera |
| Reino Unido | United Kingdom | 19% | Entorno legal estable, buena infraestructura empresarial | Aumento de la incertidumbre del mercado tras el Brexit |
| Estados Unidos | United States | aproximadamente 21% (impuesto federal) | Gran mercado, líder en innovación tecnológica | Sistema fiscal complejo, grandes diferencias en las tasas impositivas entre estados |