Photo par Chris Chow sur Unsplash
Définition de la taille de la zone de strike
| Zone de strike | Définition |
|---|---|
| Point le plus haut | Ligne médiane entre les épaules et la taille du batteur |
| Point le plus bas | Position des genoux du batteur |
| Côté gauche | À gauche de la plaque de home |
| Côté droit | À droite de la plaque de home |
Pourquoi la zone de strike des arbitres est-elle différente ?
| Raison | Explication |
|---|---|
| Différences de taille et de morphologie des joueurs | - La hauteur et la profondeur de la zone de strike varient en fonction de la taille et de la morphologie des joueurs, car la position des épaules, de la taille et des genoux diffère selon les joueurs de différentes tailles et morphologies.- Plus un joueur est petit, plus la hauteur de la zone de strike peut être réduite, ce qui entraîne une diminution de la taille de la zone de strike. |
| Subjectivité des arbitres | - Chaque arbitre ajuste la zone de strike en fonction de la taille et de la morphologie du batteur. - La compréhension de la position des épaules, de la taille et des genoux des joueurs de différentes tailles et morphologies peut varier d’un arbitre à l’autre.- Certains arbitres peuvent être plus indulgents ou stricts dans certaines zones, entraînant des situations de « zone de strike en forme de blob » |
Pourquoi la zone de strike ne peut-elle pas avoir une taille fixe et doit-elle être déterminée en fonction de la taille et de la morphologie des joueurs ?
| Raison | Explication |
|---|---|
| Différences individuelles | - Si la zone de strike est fixée à une taille standard, cela pourrait être injuste pour certains joueurs. - Les joueurs plus petits peuvent trouver que leur zone de strike est trop haute.- Les joueurs plus grands peuvent penser que la zone de strike est trop basse. |
| Équité dans le jeu | - La zone de strike est déterminée en fonction de la posture du batteur lorsqu’il se prépare à frapper. - Les arbitres doivent tenir compte de la situation réelle du batteur pour s’assurer que chaque batteur a une chance équitable dans une plage raisonnable. - Si la zone de strike est fixée, cela pourrait placer certains batteurs dans une position désavantageuse face aux lanceurs. |
| Jugement subjectif des arbitres | - Les arbitres sont responsables de la détermination de la zone de strike pendant le match, et ils jugent en fonction de la taille et de la posture du batteur. - Cette subjectivité signifie que chaque arbitre peut rendre des jugements différents dans des situations similaires, donc une zone de strike flexible peut mieux refléter les caractéristiques et les besoins de chaque batteur. |
| Impact sur le résultat du match | - Certains lanceurs peuvent ne pas être en mesure de lancer efficacement leurs meilleurs lancers en raison d’une zone de strike fixe, ce qui peut changer le cours du match. - Une zone de strike fixe ne peut pas refléter la véritable compétition entre le lanceur et le batteur. |
Déterminer la zone de strike en fonction de la taille et de la morphologie de chaque joueur non seulement assure l’équité du match, mais s’adapte également mieux aux besoins des différents batteurs, améliorant ainsi la qualité globale du match.
Détermination des strikes et des balls
Détermination des strikes
| Définition | Dans la zone de strike ? | Explication |
|---|---|---|
| Frapper sans toucher | O / X | Peu importe si c’est dans la zone de strike ou non, frapper sans toucher sera jugé comme un strike. |
| Ne pas frapper | O | La balle dans la zone de strike, même sans frapper, sera jugée comme un strike. |
| Foul ball | O / X | - Peu importe si c’est dans la zone de strike ou non, frapper une balle en foul sera jugé comme un strike. - Mais lorsqu’il y a 2 strikes, frapper une balle en foul ne compte pas comme un out. |
Détermination des balls
Lorsqu’un batteur accumule 4 balls, il est envoyé à la première base.
| Définition | Dans la zone de strike ? | Explication |
|---|---|---|
| Ne pas frapper | X | La balle n’est pas dans la zone de strike, et sans frapper, sera jugée comme un ball. |
Situations spéciales de strikes
| Situation | Explication |
|---|---|
| Foul ball causé par un bunt après 2 strikes | Considéré comme le 3ème strike, le batteur est retiré, les coureurs sur les bases ne peuvent pas avancer. |
| Si la balle lancée par le lanceur touche le batteur, mais que le batteur est jugé par l’arbitre comme ayant frappé | Peu importe le nombre de balls, cela compte comme 1 strike, et non comme un hit by pitch. |
| Si le batteur ne parvient pas à entrer dans la zone de frappe au moment où l’arbitre annonce le début du match | La balle lancée par le lanceur, peu importe si elle est dans la zone de strike ou non, doit être déclarée comme un strike par l’arbitre. |
Pourquoi ne pas utiliser la zone de strike électronique pour le jugement ?
Avantages de la zone de strike électronique
| Avantage | Explication |
|---|---|
| Cohérence | La zone de strike électronique fournit un jugement standardisé, réduisant les variations causées par le jugement subjectif des arbitres, permettant ainsi de juger les strikes et les balls de manière plus cohérente. |
| Réduction des controverses | Grâce à l’assistance technologique, il est possible de réduire les controverses causées par des jugements inappropriés des arbitres, rendant le match plus équitable. |
| Réduction de la pression sur les arbitres | Les arbitres peuvent se concentrer sur d’autres tâches de gestion du match sans avoir à supporter toute la pression du jugement des strikes et des balls. |
| Analyse des données | Le système électronique peut fournir des analyses de données détaillées, aidant les entraîneurs et les joueurs à améliorer leurs stratégies. |
Inconvénients de la zone de strike électronique
| Inconvénient | Explication |
|---|---|
| Limitations techniques | Le système électronique peut ne pas être capable d’identifier avec précision certaines situations limites : - Une balle lancée avec un changement de vitesse vertical qui touche la zone de strike puis tombe. - Une balle lancée avec un changement de vitesse horizontal qui passe juste à l’extérieur de la zone de strike puis se déplace vers la zone de frappe droite. Dans ces situations, même si c’est un strike, la plupart des arbitres ne le jugeront pas comme un strike. |
| Problèmes de dépendance | Une dépendance excessive au système électronique peut faire perdre aux arbitres leur flexibilité et leur capacité de jugement, et peut affecter la fluidité du match. |
| Résultats imparfaits | Même le système électronique peut faire des erreurs, par exemple, dans certaines situations, juger un strike alors qu’il devrait être un ball. |
La zone de strike électronique a le potentiel d’offrir de la cohérence et de réduire les controverses, mais elle fait également face à des défis d’adaptabilité, de limitations techniques et de dépendance. À l’avenir, comment équilibrer ces avantages et inconvénients sera crucial.