Photo by Matthew Bornhorst on Unsplash
Wewenang
Kongres Amerika terdiri dari Senat Senate dan DPR House of Representatives, kedua kamar ini memiliki beberapa kesamaan dalam fungsi, serta wewenang khusus masing-masing
Wewenang Bersama
| Wewenang | Penjelasan |
|---|---|
| Kekuasaan Legislatif | Semua RUU harus disetujui oleh kedua kamar sebelum diserahkan kepada Presiden untuk ditandatangani menjadi undang-undang |
| Kekuasaan Anggaran | Membahas dan menyetujui anggaran pemerintah federal |
| Pengawasan Eksekutif | Melakukan investigasi dan pengawasan terhadap cabang eksekutif |
| Kekuasaan Menyatakan Perang | Hanya Kongres yang memiliki wewenang untuk menyatakan perang |
Wewenang Khusus Senat
Jumlah: 100 orang
| Wewenang | Penjelasan |
|---|---|
| Persetujuan Perjanjian | Perjanjian internasional harus disetujui oleh 2/3 mayoritas Senat untuk berlaku |
| Persetujuan Pengangkatan | Nominasi pejabat tinggi dan hakim oleh Presiden harus mendapat persetujuan Senat |
| Kekuasaan Mengadili Pemakzulan | Mengadili pejabat yang dimakzulkan oleh DPR |
Wewenang Khusus DPR
Jumlah: 435 orang
| Wewenang | Penjelasan |
|---|---|
| Mengajukan RUU Perpajakan | Semua RUU terkait perpajakan harus berasal dari DPR |
| Mengajukan Pemakzulan | Hanya DPR yang berwenang mengajukan pemakzulan pejabat federal |
| Memilih Presiden | Ketika dewan pemilih presiden tidak dapat memilih presiden, DPR yang akan memilih presiden |
Perbedaan Jumlah Anggota dan Struktur Masa Jabatan
| DPR | Senat | |
|---|---|---|
| Jumlah | 435 | 100 |
| Masa Jabatan | 2 tahun | 6 tahun |
| Penjelasan | Kursi dialokasikan berdasarkan proporsi penduduk tiap negara bagian | 2 orang per negara bagian, menyeimbangkan kepentingan negara bagian besar dan kecil |
| Frekuensi Pemilihan | 2 tahun | 2 tahun |
| Jumlah yang Dipilih | 435 | 1/3 kursi (sekitar 33-34 kursi) |
| Mekanisme Pemilihan | Mencerminkan perubahan opini publik | Melalui masa jabatan yang bertingkat, memastikan selalu ada 2/3 senator senior di Senat, membantu menjaga kontinuitas kebijakan dan stabilitas lembaga |
| Persyaratan Pencalonan | Minimal 25 tahun, menjadi warga negara AS minimal 7 tahun | Minimal 30 tahun, menjadi warga negara AS minimal 9 tahun |
Struktur Sistem Ketua DPR dan Senat
Senat Senate
Jumlah: 100 orang
Dari United States Senate - https://www.senate.gov/index.htm, Domain Publik, Link
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Ketua Nominal | Wakil Presiden AS, tetapi jarang memimpin sidang |
| Pemimpin Sidang Sehari-hari | Ketua Sementara Senat (President pro tempore), biasanya senator paling senior dari partai mayoritas |
| Hak Suara Ketua | Ketua tidak memiliki hak suara, kecuali saat terjadi seri dalam pemungutan suara |
| Pemilihan Ketua Sementara | Dipilih melalui pemungutan suara seluruh Senat, terutama bertanggung jawab memimpin sidang, tetapi kekuasaan aktualnya terbatas |
| Kepemimpinan Efektif | Kepemimpinan efektif Senat ada pada Pemimpin Mayoritas dan Pemimpin Minoritas, dipilih oleh masing-masing fraksi |
DPR House of Representatives
Jumlah: 435 orang
Oleh United States House of Representatives atau Office of the Speaker of the House - speaker.gov dan Speak Paul Ryan on Facebook (tautan langsung), Domain Publik, Link
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Ketua DPR | Pemimpin tertinggi DPR |
| Pemilihan Ketua | Dipilih melalui pemungutan suara seluruh anggota DPR, biasanya pemimpin partai mayoritas |
| Kekuasaan Ketua | Ketua memiliki kekuasaan besar, termasuk mengatur agenda, menunjuk anggota komite dll |
| Kepemimpinan Lain | Selain ketua, ada juga Pemimpin Mayoritas dan Pemimpin Minoritas |
Perbandingan Wewenang
| Item | Ketua DPR | Ketua Sementara Senat |
|---|---|---|
| Hak | Hak lebih besar, dapat mengendalikan agenda dan proses legislasi | Terutama berperan seremonial, kekuasaan aktual ada di tangan pemimpin fraksi |
| Urutan Suksesi Presiden | Kedua | Ketiga |
Struktur kepemimpinan DPR lebih terpusat, sementara Senat lebih tersebar, mencerminkan perbedaan karakteristik dan fungsi dalam desain kedua kamar.
Pertanyaan Umum
Mana yang Lebih Penting, Senat atau DPR?
Senat dan DPR keduanya memainkan peran penting dalam sistem politik Amerika Serikat, masing-masing memiliki wewenang dan pengaruh unik
Pentingnya Senat
Jumlah: 100 orang
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Masa Jabatan Lebih Panjang | Senator menjabat 6 tahun, lebih lama dari anggota DPR yang 2 tahun, memungkinkan mereka lebih fokus pada kebijakan jangka panjang |
| Kekuasaan Khusus | Berwenang menyetujui nominasi pejabat penting dan hakim oleh presiden, serta meratifikasi perjanjian internasional |
| Kekuasaan Mengadili Pemakzulan | Berperan sebagai pengadil dalam kasus pemakzulan presiden |
| Keterwakilan | Setiap negara bagian memiliki 2 senator, terlepas dari jumlah penduduk, memastikan kepentingan negara bagian kecil terwakili |
| Wibawa | Umumnya dipandang lebih berwibawa dibanding DPR |
Pentingnya DPR
Jumlah: 435 orang
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Lebih Mencerminkan Kehendak Rakyat | 435 anggota dipilih ulang setiap 2 tahun, dapat lebih cepat mencerminkan keinginan pemilih |
| Mengajukan RUU Perpajakan | Semua RUU terkait perpajakan harus berasal dari DPR |
| Hak Mengajukan Pemakzulan | Hanya DPR yang berwenang mengajukan pemakzulan pejabat federal |
| Hak Memilih Presiden | Ketika dewan pemilih presiden tidak dapat memilih presiden, DPR yang akan memilih presiden |
| Keunggulan Jumlah | Jumlah anggota lebih banyak, keterwakilan lebih luas |
Kedua kamar memainkan peran kunci dalam proses legislasi, RUU harus disetujui kedua kamar untuk menjadi undang-undang. Mereka mewakili kehendak rakyat melalui cara berbeda dan saling mengimbangi dalam sistem politik.
Senat dan DPR masing-masing memiliki pentingnya dan fungsi unik, bersama membentuk sistem Kongres AS yang lengkap, sulit untuk mengatakan mana yang lebih penting.
Desain mereka bertujuan untuk mewakili kepentingan rakyat melalui cara berbeda, dan menciptakan keseimbangan dalam sistem politik.
Apa alasan dan aturan pembagian senator menjadi tiga kelompok?
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Rotasi Tiga Kelompok | 100 anggota Senat dibagi menjadi tiga kelompok, masing-masing sekitar 33-34 orang. Setiap dua tahun, salah satu kelompok akan dipilih kembali, sehingga setiap enam tahun menyelesaikan satu siklus pemilihan lengkap. |
| Asal Usul Sejarah | Desain ini dapat ditelusuri kembali ke awal berdirinya Amerika Serikat. Para penyusun konstitusi berharap Senat dapat mempertahankan stabilitas dan kontinuitas, menghindari pergantian total karena satu pemilihan. |
| Pengelompokan Awal | Pada awal pembentukan Senat, anggota dibagi menjadi tiga kelompok, dengan masa jabatan berakhir pada tahun kedua, keempat, dan keenam, setelah itu setiap dua tahun satu kelompok akan dipilih kembali. |
| Keterwakilan Negara Bagian | Setiap negara bagian memiliki dua senator, kedua senator ini ditempatkan dalam kelompok pemilihan yang berbeda, memastikan setiap negara bagian memiliki keterwakilan dalam setiap pemilihan. |
| Negara Bagian Baru | Ketika negara bagian baru bergabung dengan federasi, kedua senatornya akan secara acak ditugaskan ke tiga kelompok yang ada untuk mempertahankan keseimbangan keseluruhan. |
| Stabilitas | Melalui mekanisme masa jabatan yang tumpang tindih ini, Senat selalu mempertahankan sekitar 2/3 senator senior, yang membantu mempertahankan kontinuitas kebijakan dan stabilitas institusi. |
Desain ini mencerminkan konsep “checks and balances” dalam sistem politik Amerika, yang bertujuan untuk menyeimbangkan demokrasi dengan stabilitas, kepentingan jangka pendek dengan pertimbangan jangka panjang.
Dengan mempertahankan kontinuitas sebagian anggota sambil secara berkala memperkenalkan darah baru, Senat dapat mencapai keseimbangan antara mencerminkan opini publik dan melindungi kepentingan jangka panjang negara.
Mengapa jumlah anggota Senat dan DPR masing-masing 100 dan 435 orang, mengapa tidak bisa lebih banyak atau lebih sedikit?
Penetapan jumlah anggota Senat dan DPR didasarkan pada sejarah, ketentuan konstitusi, dan kebutuhan praktis
Senat
- Penetapan 100 orang berasal dari ketentuan konstitusi AS yang menetapkan setiap negara bagian memiliki 2 senator.
- Ketentuan ini dibuat untuk menyeimbangkan kepentingan negara bagian besar dan kecil, memastikan setiap negara bagian memiliki hak perwakilan yang setara di Senat.
- Seiring perkembangan AS dari awalnya 13 negara bagian menjadi 50 negara bagian sekarang, jumlah anggota Senat juga meningkat menjadi 100 orang.
DPR
- Penetapan 435 orang ditetapkan oleh Undang-Undang Alokasi Permanen tahun 1929.
- Angka ini didasarkan pada pertimbangan populasi dan politik saat itu, dianggap dapat menyeimbangkan keterwakilan dan efisiensi dengan tepat.
- Konstitusi menetapkan kursi DPR dialokasikan berdasarkan proporsi populasi setiap negara bagian, tetapi setiap negara bagian minimal memiliki 1 anggota DPR.
- Angka 435 dianggap dapat memastikan keterwakilan yang memadai tanpa membuat DPR terlalu besar dan sulit dikelola.
Mengapa Tidak Bisa Lebih Banyak atau Lebih Sedikit
- Menambah jumlah dapat meningkatkan keterwakilan, tetapi juga akan meningkatkan biaya operasional dan kompleksitas.
- Mengurangi jumlah dapat menurunkan keterwakilan, terutama bagi negara bagian dengan populasi lebih kecil.
- Jumlah yang ada dianggap sebagai keseimbangan antara keterwakilan, efisiensi, dan kepraktisan.
- Mengubah angka-angka ini memerlukan perubahan hukum (DPR) atau konstitusi (Senat), yang sangat sulit secara politik.
Apakah sekarang ada negara bagian yang hanya memiliki 1 anggota DPR? Jika hanya ada 1, bagaimana suara partai lain yang tidak memiliki perwakilan dapat disampaikan?
Berdasarkan sistem alokasi anggota DPR AS saat ini, berikut negara bagian dengan populasi lebih kecil yang hanya memiliki 1 anggota DPR:
- Alaska
- Delaware
- North Dakota
- South Dakota
- Vermont
- Wyoming
Di negara bagian yang hanya memiliki 1 anggota DPR ini, memang ada masalah suara minoritas yang sulit disampaikan langsung di tingkat federal. Namun, ada beberapa mekanisme yang dapat sedikit meringankan situasi ini:
| Mekanisme | Penjelasan |
|---|---|
| Perwakilan Senat | Setiap negara bagian terlepas dari jumlah penduduknya memiliki 2 senator yang dapat mewakili suara partai yang berbeda |
| Politik Tingkat Negara Bagian | Dalam pemilihan legislatif negara bagian dan gubernur, minoritas masih memiliki kesempatan untuk bersuara dan berpartisipasi |
| Persaingan dalam Distrik | Meskipun hanya ada 1 kursi, partai yang berbeda masih dapat bersaing dalam proses pemilihan, memaksa pemenang mempertimbangkan suara semua pihak |
| Media dan Lobi | Minoritas dapat menyampaikan tuntutan mereka melalui media dan kelompok lobi |
| Kerja Sama Antar Negara Bagian | Minoritas dapat bekerja sama dengan anggota partai yang sama dari negara bagian lain untuk menyampaikan suara secara tidak langsung |
| Realokasi Berkala | Sensus penduduk setiap 10 tahun dapat menyebabkan realokasi kursi, memberikan kesempatan untuk perubahan |
Meskipun anggota DPR tunggal memang mungkin lebih cenderung mewakili posisi partainya sendiri, mereka juga perlu mempertimbangkan pendapat beragam dari seluruh pemilih distrik untuk memastikan pemilihan kembali.
Selain itu, sistem politik AS dirancang untuk mencapai keseimbangan antara hak negara bagian dan keterwakilan proporsional penduduk, sistem ini meskipun memiliki kekurangan, juga memiliki alasan yang masuk akal untuk keberadaannya.
Mengapa Ketua DPR dapat menunjuk anggota komite? Bagaimana anggota komite dipilih?
Wewenang Ketua DPR untuk menunjuk anggota komite berasal dari beberapa aspek berikut
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Kekuasaan yang Diberikan oleh Konstitusi dan Peraturan | Konstitusi AS dan peraturan DPR memberikan kekuasaan luas kepada Ketua, termasuk pengaruh atas personel komite |
| Identitas Pemimpin Partai Mayoritas | Ketua DPR biasanya adalah pemimpin partai mayoritas, memiliki wewenang penunjukan personel dalam partai |
| Tradisi Sejarah | Kebiasaan yang terbentuk selama ini memberi Ketua suara penting dalam pengaturan personel komite |
Proses Pemilihan Anggota Komite
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Alokasi Partai | Kursi komite dialokasikan berdasarkan proporsi kursi kedua partai di DPR |
| Rekomendasi Partai | Setiap partai merekomendasikan calon anggota komite kepada Ketua berdasarkan keahlian, pengalaman, dan keinginan anggota |
| Penunjukan Ketua | Ketua menunjuk anggota komite berdasarkan rekomendasi partai dan penilaian pribadi. Khususnya untuk komite penting, Ketua memiliki wewenang penunjukan yang lebih besar |
| Pemungutan Suara Pleno | Daftar anggota komite akhirnya harus disetujui melalui pemungutan suara pleno |
| Sistem Senioritas | Anggota senior biasanya akan ditempatkan di komite penting atau menjadi ketua komite |
| Pertimbangan Profesional | Latar belakang profesional dan minat anggota juga menjadi salah satu faktor pertimbangan |
Ketua DPR memiliki pengaruh penting dalam pengaturan personel komite, tetapi juga perlu menyeimbangkan berbagai kepentingan dalam partai dan mempertimbangkan keahlian dan keinginan anggota.
Mekanisme ini mencerminkan baik posisi dominan partai mayoritas maupun menjamin profesionalisme dan kontinuitas kerja komite.
Apakah setiap komite hanya memiliki satu ketua? Apakah hanya partai mayoritas yang bisa menjadi ketua?
Berdasarkan mekanisme operasi Kongres AS, setiap komite biasanya hanya memiliki satu ketua, dan posisi ketua biasanya dijabat oleh anggota partai mayoritas.
| Item | Penjelasan |
|---|---|
| Sistem Ketua Tunggal | Setiap komite tetap dan komite khusus biasanya hanya memiliki satu ketua. Ketua ini bertanggung jawab memimpin rapat komite, mengatur agenda, dan menjalankan kepemimpinan dalam komite |
| Keunggulan Partai Mayoritas | Ketua komite biasanya dijabat oleh anggota partai mayoritas. Ini karena partai mayoritas mengendalikan operasi Kongres, termasuk komposisi dan kepemimpinan komite |
| Sistem Senioritas | Dalam memilih ketua komite, partai mayoritas biasanya mempertimbangkan masa kerja anggota. Anggota senior partai mayoritas lebih mungkin terpilih sebagai ketua komite |
| Peran Partai Minoritas | Meskipun ketua dijabat oleh partai mayoritas, partai minoritas akan menunjuk “Anggota Peringkat” (Ranking Member). Anggota ini adalah anggota senior partai minoritas dalam komite, mewakili kepentingan partai minoritas dalam komite |
| Peralihan Kekuasaan | Ketika kendali Kongres berubah (misalnya setelah pemilihan partai mayoritas menjadi minoritas), posisi ketua komite juga akan beralih dari satu partai ke partai lain |
| Situasi Khusus | Dalam kasus yang sangat jarang, jika kursi Senat terbagi sama rata, mungkin ada perjanjian pembagian kekuasaan, menyebabkan beberapa posisi ketua komite dijabat oleh partai minoritas. Namun situasi ini sangat jarang |
| Subkomite | Subkomite di bawah komite besar masing-masing juga memiliki satu ketua, biasanya juga dijabat oleh anggota partai mayoritas |
Sistem ketua komite mencerminkan struktur partai dan prinsip pemerintahan mayoritas di Kongres AS. Pengaturan ini memastikan partai mayoritas dapat memainkan peran utama dalam proses legislatif, sambil melalui penunjukan “Anggota Peringkat”, juga memberikan partai minoritas hak suara dan pengaruh tertentu.
Apakah anggota komite termasuk senator dan anggota DPR? Atau apakah Senat dan DPR memiliki komite mereka sendiri?
Senat dan DPR biasanya memiliki sistem komite independen masing-masing, tetapi juga ada beberapa komite gabungan yang mencakup anggota dari kedua kamar.
Komite Independen
Senatmemiliki komite tetap sendiri, saat ini ada 16.DPRjuga memiliki komite tetap sendiri, saat ini ada 20.- Anggota komite ini hanya mencakup anggota dari masing-masing kamar.
Komite Gabungan
- Ada beberapa komite gabungan yang terdiri dari
Senatordananggota DPR. - Misalnya Komite Gabungan Perpustakaan Kongres, Komite Gabungan Perpajakan, dll.
Karakteristik
- Sebagian besar pekerjaan legislatif dilakukan di komite independen masing-masing kamar.
- Komite gabungan terutama menangani urusan lintas kamar atau isu khusus.
Operasi
- Setiap komite memiliki
satu ketua, biasanya dijabat oleh anggota senior dari partai mayoritas. - Komite memiliki beberapa subkomite yang bertanggung jawab atas isu yang lebih spesifik.
Fungsi
- Membahas rancangan undang-undang, mengadakan dengar pendapat, melakukan investigasi, dll.
- Beberapa komite, seperti Komite Kehakiman
Senatjuga bertanggung jawab mengkonfirmasi nominasi pejabat penting oleh presiden.
Senat dan DPR terutama melakukan pekerjaan mereka melalui sistem komite masing-masing, tetapi di beberapa bidang juga bekerja sama melalui komite gabungan. Struktur ini menjamin independensi kedua kamar sambil menyediakan mekanisme untuk koordinasi yang diperlukan.
Siapa yang dapat mengadakan dengar pendapat untuk melakukan investigasi, Senat atau DPR?
Senat dan DPR keduanya memiliki wewenang untuk mengadakan dengar pendapat untuk melakukan investigasi:
Senat dan DPR keduanya memiliki wewenang mengadakan dengar pendapat:
- Kedua kamar dapat mengadakan dengar pendapat melalui
komitedansubkomitemereka masing-masing. - Dengar pendapat adalah salah satu cara utama Kongres menjalankan wewenang investigasinya.
Tujuan Dengar Pendapat
- Mengumpulkan informasi untuk legislasi
- Mengawasi operasi cabang eksekutif
- Menginvestigasi peristiwa atau masalah penting
- Mengevaluasi pelaksanaan program pemerintah
Jenis Dengar Pendapat
| Jenis | Penjelasan |
|---|---|
| Dengar Pendapat Legislatif | Mengumpulkan pendapat untuk membuat undang-undang |
| Dengar Pendapat Pengawasan | Memeriksa operasi departemen pemerintah |
| Dengar Pendapat Investigasi | Menginvestigasi peristiwa atau masalah tertentu |
| Dengar Pendapat Persetujuan | Membahas nominasi pejabat penting oleh presiden (khusus Senat) |
Prosedur Dengar Pendapat
- Dapat memanggil saksi untuk bersaksi
- Dapat meminta dokumen terkait
Anggota komitedapat mengajukan pertanyaan kepadasaksi
Dampak Dengar Pendapat
- Dapat mempengaruhi proses legislasi
- Dapat mengungkap masalah dalam operasi pemerintah
- Dapat menarik perhatian publik terhadap isu tertentu
Senat dan DPR keduanya memiliki wewenang untuk mengadakan dengar pendapat, ini adalah alat penting bagi Kongres untuk menjalankan fungsi legislatif dan pengawasannya.
Kedua kamar dapat mencapai tujuan mereka masing-masing melalui berbagai jenis dengar pendapat, baik untuk membuat undang-undang, mengawasi pemerintah, atau menginvestigasi masalah tertentu.
Apa langkah-langkah proses pemakzulan presiden AS?
Proses pemakzulan presiden AS adalah proses yang kompleks, membutuhkan partisipasi Senat dan DPR, berikut adalah langkah-langkah utama pemakzulan presiden
| Langkah | Lembaga Penanggung Jawab | Tindakan | Persyaratan |
|---|---|---|---|
| 1 | DPR | Mengajukan pemakzulan | Setiap anggota DPR dapat mengajukan |
| 2 | Komite Kehakiman DPR | Menginvestigasi dan menyusun pasal pemakzulan | Disetujui mayoritas komite |
| 3 | Seluruh DPR | Memilih pasal pemakzulan | Disetujui mayoritas 1/2 (218 suara) |
| 4 | Senat | Melakukan pengadilan | Dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung |
| 5 | Senat | Mendengarkan kesaksian dan debat | - |
| 6 | Senat | Memilih apakah bersalah | Membutuhkan persetujuan mayoritas 2/3 (67 suara) |
| 7 | (Jika dinyatakan bersalah) | Presiden diberhentikan | Berlaku segera |
- Pemakzulan diajukan oleh
DPR, tetapi wewenang pengadilan akhir ada diSenat. DPRmeloloskan pemakzulan hanya membutuhkanmayoritas 1/2 (218 suara), tetapi ini hanya tuduhan resmi, tidak sama dengan vonis bersalah.Senatmelakukan pengadilan substantif, membutuhkanmayoritas 2/3 (67 suara)untuk menyatakan bersalah dan memberhentikan presiden.- Dalam seluruh proses,
DPRberperan sebagai “jaksa penuntut”, sementaraSenatadalah “hakim dan juri”. - Bahkan jika
DPRmeloloskan pemakzulan, jikaSenattidak mencapaimayoritas 2/3 (67 suara)yang dibutuhkan untuk vonis bersalah, presiden tetap dapat menjabat. - Dalam sejarah, tiga presiden AS telah dimakzulkan oleh
DPR, tetapi tidak ada yang dinyatakan bersalah olehSenat.
Proses ini dirancang untuk memastikan hak pemakzulan tidak disalahgunakan dengan mudah, sambil juga menetapkan mekanisme pemberhentian untuk presiden yang melakukan pelanggaran hukum serius atau kelalaian tugas.
Presiden mana saja dalam sejarah AS yang pernah dimakzulkan?
| Presiden | Masa Jabatan | Berhasil | Alasan Pemakzulan |
|---|---|---|---|
| Andrew Johnson | 1865-1869 | Tidak | Johnson dimakzulkan karena melanggar Undang-Undang Jabatan, terutama karena dia memberhentikan Menteri Perang Edwin Stanton tanpa persetujuan Senat. Pada 1868, DPR meloloskan pasal pemakzulan, tetapi dalam pengadilan Senat, Johnson dinyatakan tidak bersalah dengan selisih satu suara, tidak diberhentikan. |
| Richard Nixon | 1969-1974 | - | Nixon menghadapi proses pemakzulan pada 1974, tetapi dia memilih mengundurkan diri sebelum pemungutan suara DPR, sehingga tidak secara resmi dimakzulkan. Pengunduran diri Nixon menjadikannya satu-satunya presiden AS yang mengundurkan diri selama menjabat. |
| Bill Clinton | 1993-2001 | Tidak | Clinton dimakzulkan karena skandal dengan Monica Lewinsky, staf magang Gedung Putih, dengan tuduhan utama termasuk sumpah palsu dan menghalangi peradilan. Pada 1998, DPR meloloskan dua pasal pemakzulan, tetapi dalam pengadilan Senat, dia dinyatakan tidak bersalah, tidak diberhentikan. |
| Donald Trump | 2017-2021 | Tidak | Trump dimakzulkan dua kali. Pertama pada 2019, karena dituduh menyalahgunakan kekuasaan dan menghalangi investigasi Kongres; kedua pada 2021, karena dituduh menghasut pemberontakan. Kedua pemakzulan tidak mendapat dukungan cukup di Senat untuk mencapai mayoritas 2/3 (67 suara) yang dibutuhkan untuk vonis bersalah, sehingga keduanya tidak diberhentikan. |
Bagaimana urutan suksesi presiden AS?
Urutan suksesi presiden AS adalah sebagai berikut
| Urutan | Kandidat |
|---|---|
| 1 | Wakil Presiden |
| 2 | Ketua DPR |
| 3 | Presiden Pro Tempore Senat |
| 4 | Menteri Luar Negeri |
| 5 | Menteri Keuangan |
| 6 | Menteri Pertahanan |
| 7 | Jaksa Agung |
| 8 | Menteri Keamanan Dalam Negeri |
| 9 | Menteri Dalam Negeri |
| 10 | Menteri Pertanian |
| 11 | Menteri Perdagangan |
| 12 | Menteri Tenaga Kerja |
| 13 | Menteri Kesehatan dan Layanan Masyarakat |
| 14 | Menteri Perumahan dan Pembangunan Perkotaan |
| 15 | Menteri Transportasi |
| 16 | Menteri Energi |
| 17 | Menteri Pendidikan |
| 18 | Menteri Urusan Veteran |
| 19 | Menteri Kabinet lainnya (diurutkan berdasarkan waktu pembentukan departemen) |
Pertimbangan utama dalam pengaturan urutan ini adalah:
Wakil Presidendipilih bersama denganPresiden, memiliki legitimasi demokratis tertinggi.Wakil Presidenbiasanya membantuPresiden, paling memahami urusan negara, dapat memastikan kontinuitas kebijakan.- Konstitusi secara jelas menetapkan
Wakil Presidensebagai penerus pertama. Ketua DPRmeskipun dipilih, tetapi bukan dipilih secara nasional, legitimasinya sedikit lebih rendah dariWakil Presiden.- Pengaturan ini dapat memastikan transisi kekuasaan eksekutif yang lancar.
Hanya jika Wakil Presiden juga tidak dapat menjabat, Ketua DPR akan menggantikan. Desain ini bertujuan untuk memastikan kontinuitas dan stabilitas operasi pemerintah.
Reference
- 美國參議院 - 維基百科，自由的百科全書
- 美國眾議院 - 維基百科，自由的百科全書
- 美國國會 - 維基百科，自由的百科全書
- 美國政體的結構與運作 - 聯邦政府
- 美國期中選舉／一文看懂哪些職位要改選？對台有何影響？ ｜ 公視新聞網 PNN
- Constitution of the United States (1787)
- 美國參議院臨時議長 - 維基百科，自由的百科全書
- 美國眾議院議長 - 維基百科，自由的百科全書
- 裴洛西來台｜她是誰？美國眾議院議長為何如此重要？|經理人
- 美国总统的顺位继承人，共有哪18人在列？国防部长仅排名第6位|副总统|国务卿|参议院|司法部长|总统特朗普_网易订阅
- 美國國會聽證會 - 維基百科，自由的百科全書
- 彈劾 - 維基百科，自由的百科全書
- 川普彈劾案：美國歷史上其他三位總統為什麼被彈劾？-風傳媒
- 美国总统弹劾：历史与现实_理论前沿_人民论坛网
- United States House of Representatives - Wikipedia