Избирательная коллегия
538 выборщиков = (50 штатов * 2 сенатора = 100 сенаторов) + (435 членов Палаты представителей) + (3 выборщика от округа Колумбия).
Президентские выборы в США проводятся по системе выборщиков, а не прямым голосованием, что является уникальной формой косвенных выборов. Дизайн и функционирование этой системы следующие:
| Система | Описание |
|---|---|
| Распределение выборщиков | Количество выборщиков в каждом штате равно общему числу мест этого штата в Конгрессе (сенаторы плюс члены Палаты представителей), всего 535 голосов, плюс 3 места от округа Колумбия, всего 538 голосов выборщиков. |
| Голосование в штате | Избиратели голосуют за кандидатов в президенты в каждом штате. |
| Принцип «победитель получает все» | За исключением Небраски и Мэна, большинство штатов используют систему «победитель получает все», что означает, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов в штате, получает все голоса выборщиков этого штата. |
| Голосование выборщиков | Выборщики каждого штата собираются после выборов и голосуют за кандидата в президенты в соответствии с результатами голосования в этом штате. |
| Порог победы | Кандидат, набравший 270 или более голосов выборщиков, становится президентом. |
Причины создания системы выборщиков
| Причина | Описание |
|---|---|
| Баланс федерализма | Защита прав малых штатов, чтобы избежать доминирования штатов с большим населением |
| Региональный баланс | Обеспечение того, чтобы кандидаты учитывали интересы различных регионов, а не только сосредотачивались на густонаселенных районах |
| Предотвращение рассеивания голосов | Поощрение формирования сильных национальных партий |
Однако эта система также вызывает споры, основные критики включают возможность победы кандидата с меньшим количеством голосов избирателей, а также чрезмерное внимание кандидатов к небольшому числу колеблющихся штатов.
Тем не менее, поскольку изменение требует поправки к Конституции, и малые штаты могут быть против, вероятность изменения этой системы в ближайшее время невелика.
Споры вокруг системы выборщиков
| Спор | Описание |
|---|---|
| Нарушение принципа «один человек - один голос, равенство голосов» | Поскольку количество выборщиков в каждом штате не полностью пропорционально населению, голоса избирателей малых штатов имеют относительно больший вес. Например, каждый голос выборщика в Вайоминге представляет меньшее количество избирателей, чем в Калифорнии |
| Возможность победы кандидата с меньшим количеством голосов избирателей | В истории было несколько случаев, когда кандидат, набравший больше голосов избирателей по всей стране, проигрывал выборы. Например, в 2016 году Хиллари Клинтон набрала на 3 миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, но все равно проиграла |
| Несправедливость системы «победитель получает все» | Большинство штатов используют систему «победитель получает все», что означает, что даже если кандидат побеждает с небольшим перевесом, он получает все голоса выборщиков этого штата. Это может не отражать истинные предпочтения избирателей |
| Чрезмерное внимание к колеблющимся штатам | Кандидаты часто сосредотачивают свои ресурсы на небольшом числе ключевых колеблющихся штатов, игнорируя потребности избирателей в других штатах |
| Усиление двухпартийной системы | Система выборщиков делает трудным для кандидатов от третьих партий набрать достаточное количество голосов выборщиков, что укрепляет двухпартийную систему |
| Возможность «неверности» выборщиков | Хотя это крайне редко, теоретически выборщики могут голосовать не в соответствии с волей избирателей своего штата |
| Сложность системы | По сравнению с прямыми выборами, система выборщиков более сложна и трудна для понимания избирателями |
| Возможность задержки результатов выборов | В случае напряженной борьбы может потребоваться ожидание результатов подсчета голосов в ключевых штатах, что задерживает окончательное определение результатов |
Несмотря на эти споры, поскольку изменение системы выборщиков требует поправки к Конституции, и малые штаты могут быть против изменений, вероятность реформы в ближайшее время невелика.
Сторонники считают, что эта система помогает сохранять баланс федерализма и заставляет кандидатов учитывать интересы различных регионов.
Почему используется принцип «победитель получает все», а не распределение по пропорциональному представительству?
Система выборщиков в США с принципом «победитель получает все» имеет несколько основных причин
| Причина | Описание |
|---|---|
| Усиление федерализма | Система «победитель получает все» делает каждый штат важным, даже штаты с небольшим населением не будут игнорироваться. Это помогает сбалансировать интересы больших и малых штатов, соответствуя духу федерализма США |
| Предотвращение рассеивания голосов | Эта система поощряет формирование сильных национальных партий, предотвращая чрезмерное рассеивание голосов. Внутри штатов достаточно набрать относительное большинство, чтобы выиграть все голоса выборщиков этого штата |
| Упрощение результатов выборов | Система «победитель получает все» делает результаты выборов более ясными, уменьшая сложность подсчета и распределения голосов выборщиков |
| Защита прав малых штатов | Даже штаты с небольшим населением имеют как минимум 3 голоса выборщиков, что обеспечивает их голос в выборах |
Несмотря на эти споры, поскольку изменение требует поправки к Конституции, и малые штаты могут быть против изменений, вероятность изменения этой системы в ближайшее время невелика.
Часто задаваемые вопросы
Почему у округа Колумбия 3 голоса выборщиков? Как они решают, за кого голосовать?

Округ Колумбия (англ. Washington, D.C.), официальное название Округ Колумбия (District of Columbia), сокращенно Вашингтон или Округ (the District)
| Пункт | Описание |
|---|---|
| Источник права на голоса выборщиков | 23-я поправка к Конституции, принятая в 1961 году, предоставила округу Колумбия 3 голоса выборщиков, что дало ему право голоса на президентских выборах |
| Способ голосования | Жители округа могут голосовать на президентских выборах так же, как и граждане других штатов |
| Система «победитель получает все» | Округ Колумбия использует систему «победитель получает все», что означает, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов в округе, получает все 3 голоса выборщиков |
| Историческая тенденция голосования | С момента получения права голоса в 1964 году округ Колумбия на всех президентских выборах отдавал свои голоса кандидатам от Демократической партии |
| Влияние демографических характеристик | Население округа в основном состоит из афроамериканцев и сотрудников федерального правительства, что делает его долгосрочным сторонником Демократической партии |
Хотя количество голосов выборщиков округа Колумбия невелико, способ их распределения отражает сложность избирательной системы США и усилия по обеспечению права голоса столичного региона на президентских выборах.
Как изменятся президентские выборы в США, если перейти на прямые выборы?
Если США перейдут на прямые выборы президента, это может привести к следующим значительным изменениям
| Возможные изменения | Описание |
|---|---|
| Изменение стратегии кандидатов | Кандидаты будут больше сосредотачиваться на густонаселенных городских районах, а не на нынешних колеблющихся штатах. Кампании станут более национальными, не будут чрезмерно сосредоточены на небольшом числе ключевых штатов |
| Равенство каждого голоса | Не будет случаев, когда кандидат с большим количеством голосов избирателей проигрывает выборы. Вес голосов избирателей малых штатов уменьшится, а влияние избирателей больших штатов увеличится |
| Упрощение избирательного процесса | Не будет необходимости в сложном процессе распределения и подсчета голосов выборщиков. Результаты выборов могут быть определены быстрее |
| Снижение споров | Избежание споров между результатами голосования выборщиков и голосами избирателей. Снижение возможности и влияния избирательных махинаций |
| Корректировка стратегии партий | Партии могут больше сосредотачиваться на привлечении национальных умеренных избирателей, а не избирателей определенных штатов |
| Возможное игнорирование интересов малых штатов | Кандидаты могут меньше учитывать вопросы малонаселенных штатов |
Каков процесс импичмента президента США?
Процесс импичмента президента США является сложным процессом, требующим участия Сената и Палаты представителей, основные шаги импичмента следующие
| Шаг | Ответственный орган | Действие | Требование |
|---|---|---|---|
| 1 | Палата представителей | Внесение статьи импичмента | Любой член Палаты представителей может внести |
| 2 | Судебный комитет Палаты представителей | Расследование и составление статей импичмента | Большинство голосов комитета |
| 3 | Полный состав Палаты представителей | Голосование по статьям импичмента | Более 1/2 голосов (218 голосов) |
| 4 | Сенат | Проведение судебного разбирательства | Председательствует главный судья |
| 5 | Сенат | Прослушивание свидетельств и дебатов | - |
| 6 | Сенат | Голосование по вопросу осуждения | Требуется 2/3 голосов (67 голосов) |
| 7 | (Если осужден) | Президент отстранен от должности | Вступает в силу немедленно |
- Процесс импичмента начинается в
Палате представителей, но окончательное право на судебное разбирательство принадлежитСенату. - Для принятия статьи импичмента в
Палате представителейтребуется более 1/2 голосов (218 голосов), но это только официальное обвинение, не равное осуждению. Сенатпроводит фактическое судебное разбирательство, для осуждения и отстранения президента требуется 2/3 голосов (67 голосов).- Весь процесс включает роль
Палаты представителейкак «прокурора», аСенаткак «судьи и присяжных». - Даже если
Палата представителейпринимает статью импичмента, еслиСенатне достигает необходимого 2/3 голосов (67 голосов) для осуждения, президент остается на своем посту. - В истории три президента США были подвергнуты импичменту в
Палате представителей, но ни один из них не был осужден вСенате.
Этот процесс разработан для обеспечения того, чтобы право на импичмент не использовалось легкомысленно, а также для установления механизма отстранения президента в случае серьезных нарушений или злоупотреблений.
Какие президенты в истории США подвергались импичменту?
| Президент | Срок полномочий | Успешность | Причина импичмента |
|---|---|---|---|
| Эндрю Джонсон (Andrew Johnson) | 1865-1869 | Нет | Джонсон был подвергнут импичменту за нарушение Закона о пребывании в должности, главным образом за увольнение военного министра Эдвина Стэнтона без согласия Сената. В 1868 году Палата представителей приняла статьи импичмента, но в Сенате Джонсон был оправдан с перевесом в один голос и не был отстранен от должности. |
| Ричард Никсон (Richard Nixon) | 1969-1974 | - | Никсон столкнулся с процедурой импичмента в 1974 году, но ушел в отставку до голосования в Палате представителей, поэтому официально не был подвергнут импичменту. Его отставка сделала его единственным президентом в истории США, ушедшим в отставку во время своего срока. |
| Билл Клинтон (Bill Clinton) | 1993-2001 | Нет | Клинтон был подвергнут импичменту за ложные показания и воспрепятствование правосудию в связи с его романом с практиканткой Белого дома Моникой Левински. В 1998 году Палата представителей приняла две статьи импичмента, но в Сенате он был оправдан и не был отстранен от должности. |
| Дональд Трамп (Donald Trump) | 2017-2021 | Нет | Трамп дважды подвергался импичменту. Первый раз в 2019 году за злоупотребление властью и воспрепятствование расследованию Конгресса; второй раз в 2021 году за подстрекательство к мятежу. В обоих случаях Сенат не набрал достаточного количества голосов для осуждения, и он не был отстранен от должности. |
Каков порядок наследования президента США?
Порядок наследования президента США следующий
| Порядок | Лицо |
|---|---|
| 1 | Вице-президент |
| 2 | Спикер Палаты представителей |
| 3 | Временный президент Сената |
| 4 | Государственный секретарь |
| 5 | Министр финансов |
| 6 | Министр обороны |
| 7 | Генеральный прокурор |
| 8 | Министр внутренней безопасности |
| 9 | Министр внутренних дел |
| 10 | Министр сельского хозяйства |
| 11 | Министр торговли |
| 12 | Министр труда |
| 13 | Министр здравоохранения и социальных служб |
| 14 | Министр жилищного строительства и городского развития |
| 15 | Министр транспорта |
| 16 | Министр энергетики |
| 17 | Министр образования |
| 18 | Министр по делам ветеранов |
| 19 | Другие министры кабинета (в порядке создания министерств) |
Основные соображения при этом порядке:
Вице-президентизбирается вместе спрезидентом, что придает ему наивысшую демократическую легитимность.Вице-президентявляется помощникомпрезидентаи наиболее осведомлен о государственных делах, что обеспечивает преемственность политики.- Конституция четко определяет
вице-президентакак первого в очереди на наследование. Спикер Палаты представителейхотя и избирается, но не на общенациональных выборах, его легитимность ниже, чем увице-президента.- Этот порядок обеспечивает плавный переход исполнительной власти.
Только в случае, если вице-президент не может исполнять обязанности, спикер Палаты представителей становится преемником. Этот порядок разработан для обеспечения непрерывности и стабильности работы правительства.
Reference
- 美國的選舉人團制度 - 維基百科,自由的百科全書
- 美國國會 - 維基百科,自由的百科全書
- 华盛顿哥伦比亚特区 - 维基百科,自由的百科全书
- 美國大選:歷史上五位輸了選票卻入主白宮的總統 - BBC News 中文
- 美國選舉人團制度詳解:運作機制與爭議何在?|白宮之路 選舉人團制|公視 #獨立特派員 第875集 20241030 - YouTube
- 特派員精華|美國選舉人團制 有何爭議|公視 #獨立特派員 #Shorts - YouTube
- 美國選舉制度一篇看懂!搖擺州、人團、贏者全拿、通訊投票是什麼?|美國大選2024
- 美國總統大選2024怎麼選?一文搞懂選舉制度與票數計算 | 遠見雜誌
- 美國大選・懶人包|一文讀懂選制:何謂選舉人票、搖擺州分? 何時有結果?|Yahoo
- ElectoralCollege2024 - 美國的選舉人團制度 - 維基百科,自由的百科全書
- File:ElectoralCollege2024.svg - Wikimedia Commons
- 美國人為什麼不搞總統直選 ▶ 選舉人團制度的歷史由來 - YouTube