「民事诉讼」与「刑事诉讼」差在哪？什么是刑事附带民事诉讼？「民事诉讼」目的是解决私人之间的纠纷，「刑事诉讼」是追究犯罪行为，维护社会秩序和公共安全

Photo by Pranav Shrivastava on Unsplash

民事诉讼与刑事诉讼的差异

民事诉讼与刑事诉讼在法律体系中扮演著不同的角色，主要区别在于诉讼的目的、当事人、程序以及结果

项目	民事诉讼	刑事诉讼
目的	解决私人之间的纠纷，保护个人权益	追究犯罪行为，维护社会秩序和公共安全
当事人	`原告（提起诉讼者）`与`被告（被控方）`	`检察官（代表国家）`与`被告（涉嫌犯罪者）`
法律依据	民事法律及相关法规，例如民法	刑事法律及相关法规，例如刑法
程序	通常由`当事人`主导，原告需提出起诉状，法院根据双方证据进行审理	由`检察官`主导，经过侦查后提起公诉，法院负责审理并作出判决
结果	判决通常是赔偿金或其他民事救济措施，例如返还财产、履行契约等	判决可能包括有罪判决（监禁、罚金）或无罪判决
上诉权	当事人可对判决提出上诉，进入二审或三审程序	被告和检察官均可对判决提出上诉，但上诉的程序和条件有所不同

刑事附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中，因犯罪行为造成损害的被害人可以向法院提起民事诉讼，请求赔偿损失。

这一制度旨在简化法律程序，让被害人在刑事案件中同时解决因犯罪行为造成的损失赔偿问题。

项目	说明
定义	刑事附带民事诉讼是被害人在刑事诉讼中，对被告及依民法负赔偿责任之人提出的民事请求
法律依据	因犯罪而受损害之人可在刑事程序中附带提起民事诉讼
适用范围	适用于因犯罪行为导致的直接损害，包括财产损失和其他因犯罪行为造成的损害
程序优势	被害人无需缴纳裁判费用，且能在刑事案件审理过程中同时解决赔偿问题，减少时间和费用的浪费
起诉时机	被害人可在刑事审判期间提出附带民事诉讼，甚至可以在上诉程序中提出
判决效力	刑事法院在作出有罪判决后，可以同时处理附带民事请求，并作出相应的赔偿判决

阶段	流程步骤	说明
侦查阶段	1. 提起告诉或报案 2. 检察官侦查案件 3. 决定是否起诉	此阶段检察官调查事实，收集证据，并决定是否有足够理由提起公诉。
起诉阶段	1. 检察官向法院提起公诉 2. 法院受理案件	案件进入法院后，检察官正式提交起诉状，法院开始受理案件。
审判阶段	1. 开庭审理 2. 证据调查 3. 辩论程序 4. 判决宣告	法院进行证据调查和辩论，然后根据证据和辩论结果作出判决。
一审	1. 法院作出判决 2. 判决书送达当事人 3. 当事人可提出上诉	一审是案件的初步判决，若有一方不服，可在法定期限内提出上诉。
二审	1. 上诉法院受理案件 2. 再次开庭审理 3. 判决宣告	二审对一审的判决进行复查，可能确认、撤销或改判一审结果。
三审	1. 高等法院或最高法院受理上诉 2. 最终判决宣告	三审通常仅限于法律问题的审查，并不重新检视事实证据。

在刑事诉讼中，并不一定要走到三审程序。当一审或二审的判决确定后，案件就会结束，除非当事人提出上诉。

阶段	流程步骤	说明
一审判决	1. 法院作出判决 2. 判决书送达当事人 3. 当事人可提出上诉	一审结束后，若当事人不满意判决，可在法定期限内提出上诉。
二审判决	1. 上诉法院受理案件 2. 再次开庭审理 3. 判决宣告	二审对一审的判决进行复查，若当事人仍不满意，可进一步提出上诉至三审。
三审判决	1. 高等法院或最高法院受理上诉 2. 法院进行法律审查 3. 最终判决宣告	三审主要针对法律问题进行审查，不重新调查事实，并以二审判决所确认的事实为基础。

因此，案件可以在一审或二审结束时确定，无需必然走到三审。只有在当事人对前两次判决不满意且符合上诉条件时，才会进入三审程序。

第三审的判决通常被视为最终判决，这意味著一般情况下，经过三审后就不能再提出上诉

条件	说明
终末救济	第三审是诉讼救济的终末，除非有非常上诉或再审的事由，否则第三审的判决为最终裁定
法律审查	第三审主要针对法律问题进行审查，而不重新调查事实。上诉理由必须是原判决违背法令

例外情况	说明
非常上诉	在某些特殊情况下，例如发现新证据或原判决存在重大法律错误，当事人可以提出非常上诉。这是一种针对已生效判决的特殊救济程序，但必须符合特定条件
再审	如果有证据显示原判决存在明显错误，也可以申请再审。这同样是一种特殊程序，用于纠正错误的判决

因此，在没有非常上诉或再审的情况下，经过三审后的判决通常是最终确定的，当事人无法再提出其他上诉。这一制度设计旨在确保司法程序的稳定性和效率。