Photo by Matthew Bornhorst on Unsplash

Befugnisse

Der US-Kongress besteht aus dem 參議院 Senate und dem 眾議院 House of Representatives. Die beiden Kammern haben einige Gemeinsamkeiten und spezifische Befugnisse

Gemeinsame Befugnisse

Besondere Befugnisse des Senats

Anzahl: 100 Personen

Besondere Befugnisse des Repräsentantenhauses

Anzahl: 435 Personen

Unterschiede in der Struktur von Mitgliederzahl und Amtszeit

	Repräsentantenhaus	Senat
Anzahl	435	100
Amtszeit	2 Jahre	6 Jahre
Erklärung	Sitze werden nach Bevölkerungsanteil der Bundesstaaten verteilt	2 Senatoren pro Staat, um die Interessen großer und kleiner Staaten auszugleichen
Wahlhäufigkeit	2 Jahre	2 Jahre
Anzahl der Wahlbeteiligten	435	1/3 der Sitze (ca. 33-34 Sitze)
Wahlmechanismus	Spiegelt Meinungsänderungen wider	Durch gestaffelte Amtszeiten der Senatoren wird sichergestellt, dass immer 2/3 erfahrene Senatoren im Amt sind, was zur Kontinuität der Politik und Stabilität der Institution beiträgt
Qualifikationen	Mindestens 25 Jahre alt, seit mindestens 7 Jahren US-Bürger	Mindestens 30 Jahre alt, seit mindestens 9 Jahren US-Bürger

Struktur der Vorsitzenden in Senat und Repräsentantenhaus

Senat Senate

Anzahl: 100 Personen

Von United States Senate - https://www.senate.gov/index.htm, Gemeinfrei, Link

Repräsentantenhaus House of Representatives

Anzahl: 435 Personen

Von United States House of Representatives oder Office of the Speaker of the House - speaker.gov und Speak Paul Ryan on Facebook (direkter Link), Gemeinfrei, Link

Vergleich der Befugnisse

Die Führungsstruktur des Repräsentantenhauses ist stärker zentralisiert, während die des Senats dezentraler ist, was die unterschiedlichen Merkmale und Funktionen der beiden Kammern widerspiegelt.

Häufig gestellte Fragen

Ist der Senat wichtiger als das Repräsentantenhaus?

Senat und Repräsentantenhaus spielen beide wichtige Rollen im politischen System der USA, mit jeweils eigenen Befugnissen und Einfluss

Bedeutung des Senats

Anzahl: 100 Personen

Bedeutung des Repräsentantenhauses

Anzahl: 435 Personen

Beide Kammern spielen im Gesetzgebungsprozess eine Schlüsselrolle, Gesetze müssen von beiden Kammern verabschiedet werden. Sie vertreten die Volksmeinung auf unterschiedliche Weise und bilden ein System der Gewaltenteilung.

Senat und Repräsentantenhaus haben jeweils ihre eigene Bedeutung und einzigartige Funktionen und bilden gemeinsam das vollständige System des US-Kongresses. Es ist schwer zu sagen, welches wichtiger ist.

Ihr Design zielt darauf ab, die Interessen des Volkes auf verschiedene Weise zu vertreten und ein System der Gewaltenteilung im politischen System zu schaffen.

Was sind die Gründe und Regeln für die Aufteilung der Senatoren in drei Gruppen?

Dieses Design verkörpert das Konzept der “Gewaltenteilung” im US-politischen System und zielt darauf ab, Demokratie und Stabilität, kurzfristige Interessen und langfristige Überlegungen auszugleichen.

Durch die Beibehaltung der Kontinuität einiger Senatoren bei gleichzeitiger regelmäßiger Einführung neuer Mitglieder kann der Senat eine Balance zwischen Volksvertretung und Wahrung langfristiger nationaler Interessen erreichen.

Warum gibt es 100 Senatoren und 435 Abgeordnete im Repräsentantenhaus, warum nicht mehr oder weniger?

Die Anzahl der Mitglieder in Senat und Repräsentantenhaus basiert auf historischen Entwicklungen, verfassungsrechtlichen Bestimmungen und praktischen Anforderungen.

Senat

1. Die Festlegung auf 100 Mitglieder ergibt sich aus der Verfassungsbestimmung, dass jeder Bundesstaat zwei Senatoren hat.
2. Diese Regelung dient dem Ausgleich zwischen großen und kleinen Bundesstaaten und stellt sicher, dass jeder Staat im Senat gleichberechtigt vertreten ist.
3. Mit der Entwicklung der USA von ursprünglich 13 auf heute 50 Bundesstaaten stieg die Zahl der Senatoren entsprechend auf 100.

Repräsentantenhaus

1. Die Festlegung auf 435 Mitglieder wurde 1929 durch den “Permanent Apportionment Act” bestimmt.
2. Diese Zahl basierte auf damaligen Bevölkerungs- und politischen Überlegungen und wurde als angemessener Ausgleich zwischen Repräsentation und Effizienz angesehen.
3. Die Verfassung legt fest, dass die Sitze im Repräsentantenhaus nach Bevölkerungsgröße der Bundesstaaten verteilt werden, wobei jeder Staat mindestens einen Abgeordneten hat.
4. Die Zahl 435 wurde als geeignet erachtet, um sowohl ausreichende Repräsentation zu gewährleisten als auch eine handhabbare Größe des Repräsentantenhauses sicherzustellen.

Warum nicht mehr oder weniger

1. Mehr Mitglieder könnten die Repräsentation verbessern, würden aber auch Betriebskosten und Komplexität erhöhen.
2. Weniger Mitglieder könnten die Repräsentation verringern, besonders für bevölkerungsärmere Staaten.
3. Die aktuelle Anzahl wird als ausgewogener Kompromiss zwischen Repräsentation, Effizienz und Praktikabilität angesehen.
4. Änderungen dieser Zahlen erfordern Änderungen des Gesetzes (Repräsentantenhaus) oder der Verfassung (Senat), was politisch sehr schwierig ist.

Gibt es derzeit Bundesstaaten mit nur einem Abgeordneten? Wenn ja, wie können sich die Stimmen der nicht vertretenen Parteien Gehör verschaffen?

Nach dem aktuellen Verteilungssystem des Repräsentantenhauses haben folgende bevölkerungsärmere Staaten nur einen Abgeordneten:

1. Alaska
2. Delaware
3. North Dakota
4. South Dakota
5. Vermont
6. Wyoming

In diesen Staaten mit nur einem Abgeordneten gibt es tatsächlich das Problem, dass Minderheitenstimmen auf Bundesebene schwer direkt zu vertreten sind. Es gibt jedoch mehrere Mechanismen, die diese Situation teilweise ausgleichen können:

Obwohl ein einzelner Abgeordneter tendenziell eher die Position seiner eigenen Partei vertritt, muss er auch die vielfältigen Meinungen aller Wähler in seinem Wahlkreis berücksichtigen, um wiedergewählt zu werden.

Darüber hinaus ist das politische System der USA darauf ausgelegt, ein Gleichgewicht zwischen den Rechten der Bundesstaaten und der Bevölkerungsrepräsentation zu schaffen. Dieses System hat zwar seine Mängel, aber auch seine Berechtigung.

Warum kann der Sprecher des Repräsentantenhauses Ausschussmitglieder ernennen? Wie werden Ausschussmitglieder bestimmt?

Die Ernennungsbefugnis des Sprechers für Ausschussmitglieder basiert auf folgenden Aspekten

Prozess der Bestimmung von Ausschussmitgliedern

Der Sprecher des Repräsentantenhauses hat wichtigen Einfluss auf Ausschusspersonalentscheidungen, muss aber auch parteiinterne Interessen ausgleichen und Expertise und Wünsche der Abgeordneten berücksichtigen.

Dieser Mechanismus zeigt sowohl die dominierende Position der Mehrheitspartei als auch die Gewährleistung von Professionalität und Kontinuität der Ausschussarbeit.

Hat jeder Ausschuss nur einen Vorsitzenden? Kann nur die Mehrheitspartei den Vorsitz übernehmen?

Nach dem Funktionsmechanismus des US-Kongresses hat jeder Ausschuss normalerweise nur einen Vorsitzenden, und der Vorsitz wird üblicherweise von einem Abgeordneten der Mehrheitspartei besetzt.

Das System der Ausschussvorsitze spiegelt die Parteistruktur und das Mehrheitsprinzip im US-Kongress wider. Diese Regelung stellt sicher, dass die Mehrheitspartei den Gesetzgebungsprozess führend gestalten kann, während durch die Position des “Ranking Member” auch der Minderheitspartei eine gewisse Stimme und Einflussnahme ermöglicht wird.

Umfassen Ausschussmitglieder sowohl Senatoren als auch Abgeordnete? Oder haben Senat und Repräsentantenhaus ihre eigenen Ausschüsse?

Senat und Repräsentantenhaus haben normalerweise eigene unabhängige Ausschusssysteme, aber es gibt auch einige gemeinsame Ausschüsse mit Mitgliedern beider Kammern.

Unabhängige Ausschüsse

• Der Senat hat seine eigenen ständigen Ausschüsse, derzeit 16.
• Das Repräsentantenhaus hat ebenfalls eigene ständige Ausschüsse, derzeit 20.
• Diese Ausschüsse bestehen nur aus Mitgliedern der jeweiligen Kammer.

Gemeinsame Ausschüsse

• Es gibt wenige gemeinsame Ausschüsse mit Senatoren und Abgeordneten.
• Zum Beispiel der Gemeinsame Ausschuss für die Kongressbibliothek, der Gemeinsame Steuerausschuss etc.

Merkmale

• Die meiste Gesetzgebungsarbeit findet in den unabhängigen Ausschüssen jeder Kammer statt.
• Gemeinsame Ausschüsse behandeln hauptsächlich kammerübergreifende Angelegenheiten oder spezielle Themen.

Arbeitsweise

• Jeder Ausschuss hat einen Vorsitzenden, üblicherweise ein dienstälteres Mitglied der Mehrheitspartei.
• Ausschüsse haben mehrere Unterausschüsse für spezifischere Themen.

Funktionen

• Prüfung von Gesetzentwürfen, Durchführung von Anhörungen, Durchführung von Untersuchungen etc.
• Bestimmte Ausschüsse, wie der Justizausschuss des Senats, sind auch für die Bestätigung wichtiger vom Präsidenten nominierter Beamter zuständig.

Senat und Repräsentantenhaus arbeiten hauptsächlich durch ihre eigenen Ausschusssysteme, kooperieren aber in bestimmten Bereichen durch gemeinsame Ausschüsse. Diese Struktur gewährleistet sowohl die Unabhängigkeit beider Kammern als auch Mechanismen für notwendige Koordination.

Wer kann Anhörungen zur Untersuchung durchführen - der Senat oder das Repräsentantenhaus?

Senat und Repräsentantenhaus haben beide das Recht, Anhörungen zur Untersuchung durchzuführen:

Beide Kammern können Anhörungen durchführen:

• Beide Kammern können durch ihre eigenen Ausschüsse und Unterausschüsse Anhörungen durchführen.
• Anhörungen sind eines der wichtigsten Mittel des Kongresses zur Ausübung seiner Untersuchungsbefugnisse.

Zweck der Anhörungen

• Sammlung von Informationen für die Gesetzgebung
• Überwachung der Exekutive
• Untersuchung wichtiger Ereignisse oder Probleme
• Bewertung der Umsetzung von Regierungsprogrammen

Arten von Anhörungen

Anhörungsverfahren

• Können Zeugen zur Aussage vorladen
• Können relevante Dokumente anfordern
• Ausschussmitglieder können Zeugen befragen

Auswirkungen von Anhörungen

• Können den Gesetzgebungsprozess beeinflussen
• Können Probleme in der Regierungsarbeit aufdecken
• Können öffentliche Aufmerksamkeit für bestimmte Themen erzeugen

Senat und Repräsentantenhaus haben beide das Recht, Anhörungen durchzuführen, was ein wichtiges Instrument zur Ausübung ihrer gesetzgebenden und überwachenden Funktionen ist.

Beide Kammern können verschiedene Arten von Anhörungen nutzen, um ihre jeweiligen Ziele zu erreichen, sei es Gesetzgebung, Regierungsaufsicht oder Untersuchung spezifischer Probleme.

Wie läuft das Amtsenthebungsverfahren gegen den US-Präsidenten ab?

Das Amtsenthebungsverfahren gegen den US-Präsidenten ist ein komplexer Prozess, der die Beteiligung von Senat und Repräsentantenhaus erfordert. Hier sind die wichtigsten Schritte:

1. Das Amtsenthebungsverfahren wird vom Repräsentantenhaus eingeleitet, aber die endgültige Entscheidung liegt beim Senat.
2. Das Repräsentantenhaus benötigt eine einfache Mehrheit (218 Stimmen) für die Anklage, dies ist aber nur eine formelle Anklage, kein Schuldspruch.
3. Der Senat führt das eigentliche Verfahren durch und benötigt eine Zweidrittelmehrheit (67 Stimmen) für einen Schuldspruch und Amtsenthebung.
4. Im gesamten Prozess fungiert das Repräsentantenhaus als “Ankläger” und der Senat als “Richter und Jury”.
5. Selbst wenn das Repräsentantenhaus Anklage erhebt, bleibt der Präsident im Amt, wenn der Senat nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit (67 Stimmen) erreicht.
6. In der Geschichte wurden drei US-Präsidenten vom Repräsentantenhaus angeklagt, aber keiner vom Senat verurteilt.

Dieses Verfahren soll sicherstellen, dass das Amtsenthebungsrecht nicht leichtfertig missbraucht wird, während es gleichzeitig einen Mechanismus zur Entfernung eines Präsidenten bei schweren Rechtsverstößen oder Amtspflichtverletzungen bietet.

Welche US-Präsidenten wurden in der Geschichte des Amtsenthebungsverfahrens unterzogen?

Wie ist die Nachfolge des US-Präsidenten geregelt?

Die Nachfolgeordnung des US-Präsidenten ist wie folgt:

Diese Nachfolgeregelung basiert auf folgenden Überlegungen:

1. Der Vizepräsident wird zusammen mit dem Präsidenten vom Volk gewählt und hat damit die höchste demokratische Legitimität.
2. Der Vizepräsident unterstützt den Präsidenten regelmäßig und kennt die Staatsangelegenheiten am besten, was politische Kontinuität gewährleistet.
3. Die Verfassung legt den Vizepräsidenten ausdrücklich als ersten Nachfolger fest.
4. Der Sprecher des Repräsentantenhauses ist zwar gewählt, aber nicht durch nationale Wahl, daher ist seine Legitimität geringer als die des Vizepräsidenten.
5. Diese Regelung soll einen reibungslosen Übergang der Exekutivgewalt sicherstellen.

Nur wenn auch der Vizepräsident sein Amt nicht ausüben kann, würde der Sprecher des Repräsentantenhauses nachfolgen. Diese Struktur soll Kontinuität und Stabilität der Regierungsarbeit gewährleisten.

Reference

• 美國參議院 - 維基百科，自由的百科全書
• 美國眾議院 - 維基百科，自由的百科全書
• 美國國會 - 維基百科，自由的百科全書
• 美國政體的結構與運作 - 聯邦政府
• 美國期中選舉／一文看懂哪些職位要改選？對台有何影響？ ｜ 公視新聞網 PNN
• Constitution of the United States (1787)
• 美國參議院臨時議長 - 維基百科，自由的百科全書
• 美國眾議院議長 - 維基百科，自由的百科全書
• 裴洛西來台｜她是誰？美國眾議院議長為何如此重要？|經理人
• 美国总统的顺位继承人，共有哪18人在列？国防部长仅排名第6位|副总统|国务卿|参议院|司法部长|总统特朗普_网易订阅
• 美國國會聽證會 - 維基百科，自由的百科全書
• 彈劾 - 維基百科，自由的百科全書
• 川普彈劾案：美國歷史上其他三位總統為什麼被彈劾？-風傳媒
• 美国总统弹劾：历史与现实_理论前沿_人民论坛网
• United States House of Representatives - Wikipedia