Photo by Matthew Bornhorst on Unsplash
権限
アメリカ議会は上院 Senate
と下院 House of Representatives
で構成され、両院は機能面でいくつかの共通点とそれぞれ特別な権限を持っています
共通の権限
権限 | 説明 |
---|---|
立法権 | すべての法案は両院を通過して大統領の署名を得て法律となります |
予算権 | 連邦政府予算の審議と承認 |
行政部門の監督 | 行政部門 に対する調査と監督 |
宣戦権 | 議会 のみが宣戦布告の権限を持ちます |
上院固有の権限
人数: 100人
権限 | 説明 |
---|---|
条約承認 | 国際条約は上院 の 2/3 の多数による承認が必要です |
人事任命同意権 | 大統領が指名する高級官僚 と裁判官 は上院の承認が必要です |
弾劾裁判権 | 下院 により弾劾された官僚の裁判を行います |
下院固有の権限
人数: 435人
権限 | 説明 |
---|---|
税収法案の提出 | すべての税収に関する法案は下院 から提出されなければなりません |
弾劾案の提出 | 下院 のみが連邦官僚を弾劾する権限を持ちます |
大統領選出 | 選挙人団が大統領を選出できない場合、下院 が大統領を選出します |
議院の人数と任期構造の違い
下院 | 上院 | |
---|---|---|
人数 | 435 | 100 |
任期 | 2年 | 6年 |
説明 | 各州の人口比率に応じて議席を配分 | 各州2名、大州と小州の利益のバランスを取ります |
選挙頻度 | 2年 | 2年 |
選挙参加人数 | 435 | 1/3 の議席(約33-34議席) |
選挙制度 | 民意の変化を反映 | 上院議員の任期をずらすことで、上院に常に2/3のベテラン議員を確保し、政策の継続性と機関の安定性を維持します |
立候補資格 | 25歳以上、アメリカ市民となってから7年以上 | 30歳以上、アメリカ市民となってから9年以上 |
下院と上院の議長制度
上院 Senate
人数: 100人
由 United States Senate - https://www.senate.gov/index.htm, 公有領域, 連結
項目 | 説明 |
---|---|
名目上の議長 | 副大統領 ですが、副大統領は会議を主宰することは稀です |
実際の日常会議の主宰 | 上院臨時議長(President pro tempore)、通常多数党の中で最も在職期間の長い上院議員が務めます |
議長の投票権 | 議長には投票権がなく、投票が同数の場合のみ投票に参加できます |
臨時議長選挙 | 上院全体の投票で選出され、主に会議の主宰を担当しますが、実際の権限は限られています |
実権のリーダーシップ | 上院の実権は多数党リーダー と少数党リーダー にあり、各党団内部で選出されます |
下院 House of Representatives
人数: 435人
By United States House of Representatives or Office of the Speaker of the House - speaker.gov and Speak Paul Ryan on Facebook (direct link), Public Domain, Link
項目 | 説明 |
---|---|
下院議長 | 下院の最高指導者 |
議長選挙 | 全下院議員の投票で選出され、通常は多数党のリーダーです |
議長権限 | 議長は大きな権限を持ち、議事日程の設定、委員会メンバーの任命などを行います |
その他のリーダー | 議長の他に、多数党リーダー と少数党リーダー がいます |
権限の比較
項目 | 下院議長 | 上院臨時議長 |
---|---|---|
権限 | 権限が大きく、議事日程と立法過程を主導できます | 主に儀礼的な役割で、実際の権限は党団リーダーが握っています |
大統領継承順位 | 第2位 | 第3位 |
下院
のリーダーシップ構造はより集中的で、上院
は比較的分散しており、これは両院の設計上の異なる特徴と機能を反映しています。
よくある質問
上院と下院のどちらが重要ですか?
上院と下院はアメリカの政治システムにおいて、それぞれ重要な役割を果たしており、両院はそれぞれ独自の権限と影響力を持っています
上院の重要性
人数: 100人
項目 | 説明 |
---|---|
長い任期 | 上院議員 の任期は6年で、下院議員の2年任期より長く、より長期的な政策に専念できます |
特別な権限 | 大統領が指名する重要な官僚と裁判官の承認、および国際条約の承認の権限を持ちます |
弾劾裁判権 | 大統領弾劾案において裁判の役割を担います |
代表性 | 各州2名の上院議員を持ち、人口の多寡に関わらず、小州の利益も代表されることを保証します |
威信 | 通常下院より威信が高いとされています |
下院の重要性
人数: 435人
項目 | 説明 |
---|---|
より直接的な民意の反映 | 435名の議員が2年ごとに改選され、有権者の意思をより迅速に反映できます |
税収法案の発議 | すべての税収に関する法案は下院 から提出されなければなりません |
弾劾提案権 | 下院 のみが連邦官僚を弾劾する権限を持ちます |
大統領選出権 | 選挙人団が大統領を選出できない場合、下院 が大統領を選出します |
人数の優位性 | 議員数が多く、より広範な代表性を持ちます |
両院は立法過程において重要な役割を果たし、法案は両院を通過して初めて法律となります。それぞれ異なる方法で民意を代表し、政治システムにおいてチェックアンドバランスを形成しています。
上院と下院はそれぞれ重要性と独自の機能を持ち、アメリカ議会の完全なシステムを構成しており、どちらがより重要かを単純に言うことは難しいです。
それらの設計は異なる方法で国民の利益を代表し、政治システムにおいてチェックアンドバランスを形成することを目的としています。
上院議員が3つのグループに分かれる制度の原因と規則は何ですか?
項目 | 説明 |
---|---|
3グループの交代 | 上院の100名の議員は3つのグループに分かれており、各グループは33-34名です。2年ごとに1グループが改選され、6年で完全な改選サイクルが完了します。 |
歴史的起源 | この設計はアメリカ建国初期にまで遡ります。憲法制定者は、上院が安定性と継続性を維持し、一度の選挙で完全に入れ替わることを避けることを望みました。 |
初期グループ分け | 上院設立当初、議員は3つのグループに分けられ、それぞれ2年目、4年目、6年目に任期が終了し、その後2年ごとに1グループが改選されます。 |
州の代表性 | 各州には2名の上院議員がおり、この2名の上院議員は異なる改選グループに配置され、各州が各選挙で代表性を持つことを確保します。 |
新州の加入 | 新しい州が連邦に加入する際、その2名の上院議員は既存の3つのグループにランダムに配分され、全体のバランスを維持します。 |
安定性 | この交差任期の仕組みにより、上院は常に約2/3のベテラン議員を維持し、これは政策の継続性と機関の安定性の維持に役立ちます。 |
この設計はアメリカの政治制度における**「抑制と均衡」の理念**を体現し、**民主主義と安定性、短期的利益と長期的考慮のバランス**を取ることを目的としています。
一部の議員の継続性を維持しながら、定期的に新しい血を導入することで、上院は民意の反映と国家の長期的利益の保護のバランスを取ることができます。
なぜ上院と下院の人数はそれぞれ100人と435人なのか、なぜもっと多くても少なくてもいけないのですか?
上院と下院の人数設定は歴史、憲法規定、実際のニーズの結果です
上院
- 100人の設定はアメリカ憲法が各州に2名の上院議員を規定していることに由来します。
- この規定は大州と小州の利益のバランスを取り、各州が上院で平等な代表権を持つことを確保するためです。
- アメリカが最初の13州から現在の50州に発展するにつれて、上院議員数も100人に増加しました。
下院
- 435人の設定は1929年の《恒久的配分法》で決定されました。
- この数字は当時の人口と政治的考慮に基づいて決定され、代表性と効率性の適切なバランスを取れると考えられました。
- 憲法は下院議員の議席を各州の人口比率に応じて配分することを規定していますが、各州に最低1名の下院議員が必要です。
- 435という数字は十分な代表性を確保しつつ、下院の規模が大きすぎて管理が難しくならないと考えられています。
なぜもっと多くても少なくてもいけないのか
- 人数を増やすと代表性は高まりますが、運営コストと複雑性も増加します。
- 人数を減らすと代表性が低下する可能性があり、特に人口の少ない州にとって問題となります。
- 現在の数は代表性、効率性、実用性のバランスを取ったものと考えられています。
- これらの数字を変更するには**法律(下院)または憲法(上院)**の改正が必要で、これは政治的に非常に困難です。
現在、下院議員が1名だけの州はありますか?もし1名だけの場合、もう一方の議員のいない政党の声はどのように発信されるのですか?
アメリカの現行の下院議員配分制度によると、以下の人口の少ない州は下院議員が1名のみです:
- アラスカ州
- デラウェア州
- ノースダコタ州
- サウスダコタ州
- バーモント州
- ワイオミング州
これらの下院議員が1名だけの州では、確かに少数派の声が連邦レベルで直接表現することが難しい問題が存在します。しかし、この状況を部分的に緩和するいくつかの仕組みがあります:
仕組み | 説明 |
---|---|
上院代表 | 人口に関係なく各州は2名の上院議員を持ち、異なる政党の声を代表できます |
州レベルの政治 | 州議会と州知事選挙で、少数派にも発言と参加の機会があります |
選挙区内の競争 | 1議席しかありませんが、選挙過程で異なる政党が競争でき、当選者は各方面の声を考慮せざるを得ません |
メディアとロビー活動 | 少数派はメディアとロビー団体を通じて要求を表明できます |
州を超えた協力 | 少数派は他州の同党議員と協力して、間接的に発言できます |
定期的な再配分 | 10年ごとの国勢調査により議席が再配分される可能性があり、変化の機会が与えられます |
単一の下院議員は確かに自分の政党の立場を代表する傾向が強いかもしれませんが、再選を確保するために選挙区全体の有権者の多様な意見を考慮する必要があります。
さらに、アメリカの政治制度設計は各州の権益と人口比例の代表性のバランスを取ることを目的としており、この制度には不足がありますが、存在する合理性もあります。
なぜ下院議長は委員会メンバーを任命できるのですか?委員会メンバーはどのように生まれるのですか?
下院議長の委員会メンバー任命権は以下の点に由来します
項目 | 説明 |
---|---|
憲法と議事規則による権限 | アメリカ憲法と下院議事規則は議長に広範な権限を与えており、委員会人事への影響力も含まれます |
多数党リーダーとしての立場 | 下院議長は通常、多数党のリーダーであり、党内の人事任命権を持っています |
歴史的伝統 | 長年の慣例により、議長は委員会人事配置において重要な発言権を持っています |
委員会メンバーの生成過程
項目 | 説明 |
---|---|
政党配分 | 委員会の議席は両党の下院での議席比率に応じて配分されます |
党内推薦 | 各政党は議員の専門性、経験、意欲に基づいて、議長に委員会候補者を推薦します |
議長任命 | 議長は党内推薦と個人の判断に基づいて、委員会メンバーを任命します。特に重要な委員会については、議長はより大きな任命権を持ちます |
本会議での投票 | 委員会メンバーリストは最終的に本会議での投票を通過する必要があります |
先任制度 | ベテラン議員は通常重要な委員会や委員会委員長に配置されます |
専門性の考慮 | 議員の専門的背景と関心も考慮要素の一つです |
下院議長
は委員会人事配置において重要な影響力を持っていますが、党内の各方面の利益のバランスを取り、議員の専門性と意欲も考慮する必要があります。
この仕組みは多数党の主導的地位を示すと同時に、委員会業務の専門性と継続性も保証しています。
各委員会には委員長は1人だけですか?多数党だけが委員長になれますか?
アメリカ議会の運営メカニズムによると、各委員会には通常1人の委員長がおり、委員長職は通常、多数党議員が務めます。
項目 | 説明 |
---|---|
単一委員長制 | 各常任委員会と特別委員会には通常1人の委員長がいます。この委員長は委員会会議の議長を務め、議題を設定し、委員会内でリーダーシップを発揮します |
多数党優位 | 委員会委員長は通常多数党のメンバーが務めます。これは多数党が議会の運営を支配しており、委員会の構成とリーダーシップを含むためです |
先任制度 | 委員会委員長を選ぶ際、多数党は通常議員の経歴を考慮します。ベテランの多数党議員が委員会委員長に選ばれる可能性が高くなります |
少数党の役割 | 委員長は多数党 が務めますが、少数党 は**「ランキングメンバー」(Ranking Member)を指名**します。このメンバーは委員会内で**最も経験豊富な少数党議員**で、委員会内で少数党の利益を代表します |
権力移行 | 議会の支配権が変わる時(例えば選挙後に多数党が少数党になる場合)、委員会委員長職も一方の政党から他方の政党に移行します |
特殊な状況 | 極めてまれな場合、上院の議席が同数の場合、権力共有協定が結ばれ、一部の委員会の委員長職を少数党が務めることがあります。しかし、このような状況は非常に稀です |
小委員会 | 大きな委員会の下に設置される小委員会にもそれぞれ委員長がおり、通常も多数党メンバーが務めます |
委員会委員長制度はアメリカ議会の政党構造と多数支配原則を反映しています。この仕組みは多数党が立法過程で主導的役割を果たすことを確保すると同時に、「ランキングメンバー」の設置を通じて、少数党にも一定の発言権と影響力を提供しています。
委員会メンバーには上院議員と下院議員が含まれますか?それとも上院と下院には独自の委員会がありますか?
上院
と下院
は通常それぞれ独自の委員会システムを持っていますが、一部の合同委員会には両院のメンバーが含まれます。
独立委員会
上院
には独自の常任委員会があり、現在16個あります。下院
にも独自の常任委員会があり、現在20個あります。- これらの委員会メンバーは各院の議員のみで構成されています。
合同委員会
- 少数の合同委員会は
上院議員
と下院議員
で共同構成されています。 - 例えば議会図書館合同委員会、税収合同委員会など。
特徴
- ほとんどの立法作業は各院の独立した委員会で行われます。
- 合同委員会は主に院を超えた事務や特別な議題を扱います。
運営
- 各委員会には
1人の委員長
がおり、通常多数党のベテラン議員が務めます。 - 委員会の下にはより具体的な議題を担当する複数の小委員会があります。
機能
- 法案の審議、公聴会の開催、調査の実施など。
- 一部の委員会、例えば
上院
の司法委員会は大統領が指名する重要な官僚の承認も担当します。
上院
と下院
は主に各自の委員会システムを通じて業務を展開しますが、一部の分野では合同委員会を通じて協力も行います。この構造は両院の独立性を保証すると同時に、必要な調整のための仕組みも提供しています。
上院と下院のどちらが公聴会を開いて調査を行えますか?
上院
と下院
はどちらも公聴会を開いて調査を行う権限を持っています:
上院と下院はどちらも公聴会を開く権限があります:
- 両院とも
それぞれの委員会
と小委員会
を通じて公聴会を開催できます。 - 公聴会は議会が調査権を行使する主要な方法の一つです。
公聴会の目的
- 立法に必要な情報収集
- 行政部門の運営の監督
- 重大事件や問題の調査
- 政府プログラムの実施状況の評価
公聴会の種類
種類 | 説明 |
---|---|
立法公聴会 | 法案作成のための意見収集 |
監督公聴会 | 政府部門の運営の審査 |
調査公聴会 | 特定の事件や問題についての調査 |
同意権公聴会 | 大統領が指名する重要な官僚の審議 (上院 特有) |
公聴会の手続き
- 証人を召喚して証言させることができます
- 関連文書の提出を要求できます
委員会メンバー
は証人
に質問できます
公聴会の影響
- 立法過程に影響を与えることができます
- 政府運営の問題を明らかにすることができます
- 特定の議題に対する公衆の関心を引き起こすことができます
上院と下院はどちらも公聴会を開く権限を持っており、これは議会が立法と監督機能を行使する重要なツールです。
両院は異なる種類の公聴会を通じて、法律の制定、政府の監督、特定の問題の調査など、それぞれの目的を達成することができます。
アメリカの大統領弾劾のプロセスと手順は何ですか?
アメリカの大統領弾劾のプロセスは複雑な過程で、上院
と下院
の参加が必要です。以下が大統領弾劾の主な手順です
手順 | 担当機関 | 行動 | 要件 |
---|---|---|---|
1 | 下院 | 弾劾案の提出 | どの下院議員 でも提出可能 |
2 | 下院司法委員会 | 調査と弾劾条項の起草 | 委員会多数で可決 |
3 | 下院全体 | 弾劾条項の投票 | **1/2多数(218票)**で可決 |
4 | 上院 | 裁判の実施 | 最高裁長官 が主宰 |
5 | 上院 | 証言と討論の聴取 | - |
6 | 上院 | 有罪判決の投票 | **2/3多数(67票)**の同意が必要 |
7 | (有罪の場合) | 大統領の解任 | 即時発効 |
- 弾劾案は
下院
が発議しますが、最終的な裁判権は上院
にあります。 下院
での弾劾案可決には1/2多数(218票)
が必要ですが、これは正式な告発であり、有罪判決とは同じではありません。上院
が実質的な裁判を行い、大統領を有罪とし解任するには2/3多数(67票)
が必要です。- 全過程において、
下院
は**「検察官の役割」**を、上院
は**「裁判官と陪審員」**の役割を果たします。 下院
が弾劾案を可決しても、上院
で有罪判決に必要な2/3多数(67票)
に達しなければ、大統領は在職を続けることができます。- 歴史上、3人のアメリカ大統領が
下院
で弾劾されましたが、いずれも上院
で有罪判決を受けていません。
このプロセスの設計は弾劾権が容易に乱用されないことを確保すると同時に、重大な違法行為や職務怠慢のある大統領のための解任メカニズムも確立しています。
アメリカの歴史で弾劾された大統領は誰ですか?
大統領 | 任期 | 成功したか | 弾劾理由 |
---|---|---|---|
アンドリュー・ジョンソン(Andrew Johnson) | 1865年から1869年 | いいえ | ジョンソンは《官職任用法》違反で弾劾されました。主に上院の同意なしに陸軍長官エドウィン・スタントンを解任したことが理由でした。1868年、下院は弾劾条項を可決しましたが、上院での裁判で、ジョンソンは1票差で無罪となり、解任されませんでした。 |
リチャード・ニクソン(Richard Nixon) | 1969年から1974年 | - | ニクソンは1974年に弾劾手続きに直面しましたが、下院での投票前に辞任を選択したため、正式に弾劾されませんでした。ニクソンの辞任により、彼はアメリカ歴史上唯一の在任中に辞任した大統領となりました。 |
ビル・クリントン(Bill Clinton) | 1993年から2001年 | いいえ | クリントンはホワイトハウスのインターン、モニカ・ルインスキーとのスキャンダルで弾劾され、主な告発は偽証と司法妨害でした。1998年、下院は2つの弾劾条項を可決しましたが、上院での裁判で無罪となり、解任されませんでした。 |
ドナルド・トランプ(Donald Trump) | 2017年から2021年 | いいえ | トランプは2回弾劾されました。1回目は2019年で、権力乱用と議会調査妨害の疑いで告発されました。2回目は2021年で、扇動罪の疑いで告発されました。2回の弾劾とも上院で有罪判決に必要な**2/3多数(67票)**の支持を得られず、したがって解任されませんでした。 |
アメリカ大統領の継承順位は何ですか?
アメリカ大統領の継承順位は以下の通りです
順位 | 人選 |
---|---|
1 | 副大統領 |
2 | 下院議長 |
3 | 上院臨時議長 |
4 | 国務長官 |
5 | 財務長官 |
6 | 国防長官 |
7 | 司法長官 |
8 | 国土安全保障長官 |
9 | 内務長官 |
10 | 農務長官 |
11 | 商務長官 |
12 | 労働長官 |
13 | 保健福祉長官 |
14 | 住宅都市開発長官 |
15 | 運輸長官 |
16 | エネルギー長官 |
17 | 教育長官 |
18 | 退役軍人省長官 |
19 | その他の閣僚(部門設立順) |
この順位の主な考慮点は:
副大統領
は大統領
と共に国民選挙で選出され、最高の民主的正当性を持ちます。副大統領
は普段から大統領
を補佐し、国家の重要事項を最もよく理解しており、政策の継続性を確保できます。- 憲法は
副大統領
を第一継承者と明確に規定しています。 下院議長
は選挙で選ばれますが、全国選挙で選出されるわけではないため、正当性は副大統領
よりやや低くなります。- この配置は行政権力の円滑な移行を確保できます。
副大統領
も職務を遂行できない場合にのみ、下院議長
が継承します。この設計は政府運営の継続性と安定性を確保することを目的としています。
Reference
- 美國參議院 - 維基百科,自由的百科全書
- 美國眾議院 - 維基百科,自由的百科全書
- 美國國會 - 維基百科,自由的百科全書
- 美國政體的結構與運作 - 聯邦政府
- 美國期中選舉/一文看懂哪些職位要改選?對台有何影響? | 公視新聞網 PNN
- Constitution of the United States (1787)
- 美國參議院臨時議長 - 維基百科,自由的百科全書
- 美國眾議院議長 - 維基百科,自由的百科全書
- 裴洛西來台|她是誰?美國眾議院議長為何如此重要?|經理人
- 美国总统的顺位继承人,共有哪18人在列?国防部长仅排名第6位|副总统|国务卿|参议院|司法部长|总统特朗普_网易订阅
- 美國國會聽證會 - 維基百科,自由的百科全書
- 彈劾 - 維基百科,自由的百科全書
- 川普彈劾案:美國歷史上其他三位總統為什麼被彈劾?-風傳媒
- 美国总统弹劾:历史与现实_理论前沿_人民论坛网
- United States House of Representatives - Wikipedia